Бесплатная помощь юриста онлайн - патентное право, вопросы по защите интеллектуальной собственности

Администратор домена: статус и пределы ответственности

Нарушения интеллектуальных прав в глобальной сети встречаются практически на каждом шагу. Даже после принятия «Антипиратского закона» вопрос о том, кто же все-таки должен нести ответственность, не всегда решается судами однозначно. Фигура администратора домена является ключевой в большинстве споров, поэтому в статье подробно рассмотрим все особенности, связанные с его правовым статусом и ответственностью.

Правовой статус. Соотношение с фигурой владельца сайта

Для того, чтобы дать определение, целесообразно обратиться к Правилам регистрации доменных имен в домене .RU (утв. от 05.10.2011 г.). Это важный акт, который определяет процедуру регистрации сайтов в Интернете на доменах .RU.

Итак, в соответствии со статьей 1.1 Правил администрирование домена — это осуществление прав и обязанностей, которые установлены Правилами, администратором этого домена. При этом сам администратор — пользователь, на чье имя зарегистрирован домен.

В целом здесь не возникает сложностей, поскольку по сути это то лицо, зарегистрировавшее домен на себя. При этом последнее может быть как физическим, так и юридическим.

Здесь также очень важно различать другую фигуру — владельца сайта. Владелец сайта в сети «Интернет» – лицо, которое самостоятельно и по своему усмотрению определяет порядок использования сайта, в том числе порядок размещения информации на нем (см. п. 17 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технология и защите информации»).

Таким образом, администратор домена — лицо, на которое просто записан домен, а владелец сайта — лицо, непосредственно управляющее сайтом. В некоторых случаях это может быть одно и то же лицо, но не всегда. Сайт может создать и оформить на себя программист, а непосредственно управлять им — компания, на которую это программист работает.

Функции

Администратор доменного имени может использовать сайт любыми способами в рамках закона: определять порядок наполнения сайта, процедуру регистрацию на нем пользователей, издавать локальные акты и т. д. Что же касается сдачи домена в аренду, то это в принципе возможно, хотя в законе на это указания по-прежнему нет, и это при том, что в доктрине уже давно говорят о целесообразности такой гражданско-правовой конструкции.

Вместе с тем напомним, что администратор домена — это лицо, на которое по сути просто записан сайт. Поэтому если осуществляются функции по фактическому управлению сайтом, то это уже полномочия владельца сайта.

Ответственность

Что же касается ответственности, то тут все не так однозначно. Важно вспомнить известное Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 декабря 2014 г. № С01-1204/2014 по делу № А56-59132/2013. В нем Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу, что именно администратор отвечает за нарушения интеллектуальных прав, которые происходят на сайте. Мотивирует суд это тем, что именно эта фигура определяет порядок наполнения сайта, без его участия в какой-либо степени не происходит размещение контента на Интернет-ресурсе.

Постановление СИП не носит обязательного характера, однако арбитражным судам вменено в обязанность не нарушать единообразие практики (ст. 304 АПК РФ). Поэтому можно сделать вывод, что по сути СИП утвердил направление судебной практики. На сегодняшний день практика в целом не изменилась: почти всегда администратор домена привлекается к ответственностью. И это при том, что, как мы выяснили, управление сайтом — это функции владельца сайта, который не всегда совпадает с администратором домена. Почему же тогда ответственность несет администратор домена, а не владелец сайта? Видимо, дело в том,что первого легко вычислить: достаточно воспользоваться бесплатным сервисом Whois, по которому можно найти подробную информацию о сайте, в том числе и о лице, зарегистрировавшем его. Даже если данные скрыты, можно с помощью адвокатского запроса выяснить эти сведения.

С владельцем сайта сложнее, так просто его ФИО или наименование получить не удастся, никаких реестров владельцев сайтов в России нет.

Итоги

Таким образом, администратор домена все-таки будет нести ответственность за незаконно размещенный контент. В то же время есть судебные дела, когда привлекались конкретные пользователи Интернета: чаще всего это было в тех случаях, когда пользователя можно было полностью идентифицировать (узнать его ФИО, адрес и т. д.). Если предъявлен иск к администратору, но фактически управляло сайтом другое лицо (владелец сайта), можно предъявить к последнему регрессный иск.

Добавить комментарий