Бесплатная горячая линия

Добровольный отказ от доведения преступления до конца

Содержание

Общая характеристика

Добровольный отказ от доведения преступления до конца – это прекращение конкретным лицом действий (бездействия), направленных на совершение преступного деяния, в случаях, когда лицо осознало, что преступление может быть доведено до конца (ч. 1 ст. 31).

Покушение на совершение преступления и добровольный отказ взаимно исключают друг друга. Одним из условий добровольного отказа от преступления выступает отсутствие осознаваемых лицом препятствий и наличие возможности завершения преступления. При добровольном отказе исключается уголовная ответственность за преступление, от которого лицо отказалось добровольно.

Характерные особенности добровольного отказа от преступления:

  • отсутствие состава преступления, указание на то. Что преступление совершено не было;
  • признание возможности отказа от преступного деяния на первых стадиях преступления – стадии подготовки и стадии исполнения состава преступления (до момента наступления опасных последствий);
  • не наступление уголовной ответственности (данная ответственность исключается в том числе за приготовление, покушение на преступление, от совершения которого данное лицо отказалось в добровольном порядке.

Понятие добровольного отказа от преступления

Совершение любого преступления делится условно на три этапа:

I. Этап подготовки.
Момент, когда лицо, вынашивает планы совершить преступление, занимается подготовкой удобных условий для осуществления противозаконного преднамеренного действия.

II. Покушение на преступление.
Человек делает попытку (покушается) совершить преступления, но не получает конечного итога. Само покушение уже относится к преступлению. Отказаться от мыслей закончить задуманное преступное деяние против конкретного человека или общества в целом после неудачного покушения возможно. Если же преступник после того, как не смог закончить задуманное покушается повторно, он привлекается к ответственности по всей строгости закона.

III. Оконченное преступление.

Этап, который становится составом преступления по канонам УК РФ, когда преступник добился целей.

Тридцать первой статьей УК РФ предусмотрено, что отказаться от замыслов, и не совершать преступление возможно. Это имеет значения, когда человек, выносивший план совершить то или иное противоправное по отношению к обществу деяние, по желанию останавливает приготовления к готовящемуся преступлению или факт его совершения.

Раскаяться можно уже после свершившегося фактически преступления или покушения на него. Выражается в явке с повинной и добровольном возмещении нанесенного лицу или обществу, против кого совершались незаконные действия ущерба.

Отказ закончить преступление выраженный в собственном желании признается таковым, если преступные действия против общества не свершились, даже если было покушение.

Еще одним отличием является то, что добровольный отказ от совершения преступления может быть причиной освобождения от привлечения физического лица к ответственности по закону, если человек, вынашивал план совершить противозаконные против общественной жизни действия, но отказался претворить его в жизни.

Деятельное раскаяние не станет основанием, чтобы прекратилось уголовное разбирательство по факту нарушения закона.

Судебная практика

Преступник похитил знакомого и удерживал его в подвале с целью выяснения сведений о лице, которое убило его брата. Он избил похищенного человека и причинил легкий вред здоровью. Затем, без выдвижения условий, отпустил его. Верховный суд отменил приговор нижестоящей инстанции о привлечении к ответственности виновного за похищение человека, так как налицо добровольный отказ от преступления.

Преступник проник в квартиру потерпевшей с целью хищения имущества. Потерпевшая неожиданно вернулась, виновный прекратил преступные действия по хищению и совершил убийство. Действия виновного квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу), п “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия осужденного по хищению имущества квалифицированы верно, так как отсутствует добровольный отказ от совершения преступления.

Важно! В связи с тем, что преступник был замечен на месте преступления, он не смог осуществить задуманное до конца по не зависящей от него причине.

Если преступление не доведено до конца, что это классифицируется как добровольный отказ

При совершении преступления по факту изнасилования следует отграничивать добровольный отказ от покушения. Если виновный имеет возможность совершить преступление, но, осознав преступность деяния, оказывается от умысла добровольно, он не подлежит привлечению к ответственности.

Судебная коллегия ВС РФ отменила оправдательный приговор по факту отсутствия в описательной части решения оснований прекращения привлечения к ответственности. В резолютивной части приговора отсутствует описание причин отказа от завершения преступного деяния. Из приговора суда не усматривается причина и основание оправдания лица, не описан процесс формирования у виновного воли на добровольный и окончательный отказ.

Важно, чтобы человек осознал и умышленно отказался от совершения преступления

Важно! Примечание ст. 205 УК РФ указывает на признаки добровольного отказа и частично деятельного раскаяния.

Лицо участвует в подготовке и приготовлении к акту терроризма, создает условия для его реализации. Однако до момента совершения отказывается, делает все возможное для его предотвращения. Налицо признак добровольного отказа.

Преступник подготовил террористический акт, создал угрозу совершения, сообщил о ситуации компетентным органам, но не совершил преступление. В этом случае просматриваются признаки деятельного раскаяния.

Лицо подлежит освобождению от ответственности при последующем отказе только за действия, которые совершил для достижения цели преступного замысла. Если в действиях наличествует состав другого преступления, виновный подлежит привлечению к ответственности в полном объеме за содеянное.

Выдержка из статьи 205 УК РФ

Отказ не является добровольным, если лицо прекратило преступное деяние по факту непреодолимой силы, вследствие пресечения его деятельности третьим лицом, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств.

При квалификации действий и освобождении от уголовной ответственности необходимо выяснить, могло ли лицо довести преступный умысел до обозначенной цели и осознавало ли оно этот факт. Если в сложившейся ситуации лицо понимает, что не сможет завершить преступление и решает прекратить действия, чтобы не быть пойманным, добровольный отказ отсутствует.

Важно! Добровольный отказ от преступления предполагает реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. В случае судебного разбирательства в отношении подсудимого предполагается вынесение оправдательного приговора.

Если преступление не было совершено из-за непреодолимой силы, добровольный отказ отсутствует

Условия и признаки добровольного отказа от преступления

Добровольный отказ от преступления можно охарактеризовать следующими особенностями (признаками):

  • своевременно принятое решение отказаться мыслей совершить противозаконные действия против людей и общества в целом. Отказ от преступления возможен только до того, как не были совершены действия, какие привели к опасным последствиям;
  • решение об отказе совершить преступление принято по доброй воле, а не принуждению. Сознавая, что злой умысел можно довести до конца.
    отказ от доведения противозаконных идей до конца не будет добровольным, если они не были закончены по сложившимся обстоятельствам или если человека, готовящегося совершить преступление, вынудили от него отказаться, не имеет значения каким способом.
  • окончательность принятого решения отказаться совершить преступление. Человек, начав преступный замысел, отказывается от него бесповоротно, здесь важно значение в том, что понимая, что мог довести дело до преступного итога.
    Признаки, которые считаются основными при добровольном отказе совершения преступления – по доброй воле человек прекращает начатое преступление, хотя понимает, что ему не могут помешать завершить задуманное.
 

Основное отличие добровольного отказа от деятельного рас­каяния:

  • отказ возможен на стадии неокончен­ного преступления, раскаяние — на стадии оконченного преступ­ления;
  • отказ исключает уголовную ответственность, раскаяние признается смягчающим наказание обстоятельством.

Оконченное преступление. Установление момента его окончания. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки, значение, особенности отказа на разных стадиях и при соучастии

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки объективной стороны того преступления, на совершение которого был направлен умысел виновного.

Ответственность при добровольном отказе от преступления

В ст. 31 УК РФ на законодательном уровне признается отказ от доведения неоконченного преступления до конца добровольным, когда прекращаются все подготовительные и приготовительные действия для задуманного преступления.

Уголовная ответственность за преступления, совершать которое передумали добровольно, имеет свои особенности. Не применяются никакие меры воздействия к определенному человеку, не применяют. Но, если в ходе, когда задумывалось и готовилось совершение преступления, было совершено другое преступное действие, преступающее закон, то придется отвечать за содеянное преступление.

Освобождение пособников, как группы соучастников в злодеянии более упрощенное, чем лиц, организовывающих противоправные мероприятия и морально подбивающих его совершить.

Важно помнить, что добровольно прекратить противозаконные замыслы есть возможность на любом этапе подготовки и приготовления самого действия, нарушающего закон до того момента, пока оно не совершено. Если доведению до итога преступного действия помешало внешнее вмешательство, это не относится к добровольному отказу от совершения преступлени.

Явка с повинной

Содействие лица в плане раскрытия преступления до привлечения его к ответственности отражается в заявлении о совершении преступных деяний и признании вины. Если подозреваемый задержан, то его заявление о совершенном преступлении считается вынужденным. При задержании за совершенное преступление лицо может сообщить добровольно о еще нераскрытых эпизодах. Данное сообщение возможно считать явкой с повинной.

Явку с повинной после совершения опасных деяний не следует отождествлять с отказом от преступления. Она признается обстоятельством, смягчающим виновность.

Заявление, написанное до окончания преступления, признается обстоятельством, подтверждающим отказ от преступных действий.

Явка в повинной также может смягчить наказание

Статья 27. Добровольный отказ от совершения правонарушения

Статья 27. Добровольный отказ от совершения правонарушения Добровольным отказом от совершения правонарушения признается прекращение действия, направленного непосредственно на совершение правонарушения, если лицо осознает возможность завершения.

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Преступник с целью убийства потерпевшего нанес удары и причинил вред здоровью, который установлен экспертом, как легкий. Затем отказался от задуманного, оставил жертву, покинул место расправы. Имеются ли признаки добровольного отказа? Будет ли виновный привлечен к ответственности следственными органами или судом?

Ответ: При квалификации деяний виновного лица учитывается отказ от преступления по ст. 105 УК РФ. Однако в связи с причинением вреда здоровью по ст. 115 УК РФ состав преступления в действиях имеется. Примирение возможно по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Существенным фактором является желание и просьба потерпевшего о прекращении дела. Виновное лицо письменно соглашается с ходатайством потерпевшего по нереабилитирующим основаниям. Добровольный отказ от более тяжкого преступления, не освобождает лицо от уголовного преследования за совершение других деяний.

В некоторых случаях граждан могут оправдать

Вопрос: Заинтересованное в убийстве сослуживца лицо договаривается с исполнителем о способе и месте преступления, оплачивает услуги киллера, передает аванс. Однако в последний момент заказчик преступления передумал и отказался от преступного плана.

Исполнитель, не желая возвращать денежные средства, заявил о намерении окончить преступление и убить жертву. Организатор экстренно предупреждает потерпевшего и соответствующие органы о готовящемся убийстве, пишет явку с повинной, пытается предотвратить преступление. Исполнитель задержан, потерпевший жив. Возможно ли считать заявление лица обстоятельством, подтверждающим добровольный отказ, или организатор будет привлечен к ответственности?

Ответ: В данной ситуации явка с повинной является фактом, подтверждающим окончательный и добровольный отказ от преступных деяний. Заказчик преступления имел возможность посредством исполнителя довести задуманное до логического конца, но сделал все возможное для предотвращения убийства. Организатор не подлежит привлечению к ответственности. В случае, если бы исполнитель все-таки убил потерпевшего, действия организатора по предотвращению преступления должны квалифицироваться как смягчающие виновность обстоятельства.

Если гражданин предотвратил преступление, которое ранее намеревался совершать, сообщил в полицию, это расценивается как добровольный отказ

Вопрос: Лицо, задержанное по факту изнасилования, после очной ставки было опознано потерпевшей и случайным свидетелем. В рамках дела виновному было предъявлено обвинение. Осознав ответственность, обвиняемый зафиксировал признательные показания, указал личные данные соучастника преступления, указал, где его возможно обнаружить.

Моральный вред виновный отказался компенсировать, полагал, что соучастник преступления совершал фактические насильственные действия, а он лишь удерживал потерпевшую. Подлежит ли привлечению к ответственности указанное лицо или его должны освободить? Является ли заявление доказательством добровольного отказа?

Ответ: В указанной ситуации не усматриваются признаки отказа от преступления, раскаяния и явки с повинной. Однако заявление о групповом преступлении, признательные показания, содействие следственные органам будут учтены как смягчающие обстоятельства в период определения наказания.

В преступном сообществе действия участников распределены предварительно (при наличии сговора) и лишь благодаря согласованности действий достигнут преступный результат. Поэтому и наказание соучастники несут за преступление совместно. Они обязаны компенсировать причиненный вред солидарно. Размер наказания, срока зависит от решения суда. Он определяет, в период какого времени преступник исправится, перестанет быть социально-опасной личностью. Большое значение имеет мнение потерпевшей стороны (компенсация вреда и примирение).

Содействие следствию будет расценено как смягчающе обстоятельство

Вопрос: Пособник в преступном сообществе решил отказаться от преступления, совершил все необходимые действия для предотвращения разбойного нападения на инкассатора. Однако преступление было совершено остальными участниками группы. Подлежит ли привлечению к ответственности раскаявшееся лицо?

Ответ: В данном случае закон позволяет освободить пособника, отказавшегося от преступления до момента его окончания. Сообщив о готовящемся преступлении, раскрыв преступный план и цели группы, он предпринял все возможные меры. Неудачные действия правоохранительных органов не влияют на факт признания добровольного и окончательного отказа.

Вопрос: Пособник приобрел незаконно для вооруженного бандитского нападения партию оружия, которое раздал участникам формирования. Затем осознал преступность деяния и сообщил в органы о готовящемся нападении на воинскую часть, подробно описав все стадии готовящегося преступления. Банда была ликвидирована, преступление предотвращено. Подлежит ли ответственности пособник?

Ответ: По факту приобретения партии оружия пособник будет привлечен к ответственности.

По факту разбойного нападения лицо не подлежит привлечению к ответственности.

Даже если преступление было предотвращено, но некоторые преступные деяния были совершены, за них последует ответственность

Вопрос: Пособник передал исполнителю оружие и фотографию жертвы, вызвал потерпевшего на место убийства. Затем обратился в органы и сообщил о содеянном, указал место убийства и данные киллера. Однако преступление не удалось предотвратить. Подлежит ли привлечению к ответственности пособник преступления? Возможно ли усмотреть в его действиях добровольный отказ от совершения преступления?

Ответ: Активные действия по раскрытию преступления со стороны пособника и его заявление будут рассмотрены как обстоятельства, способствующие снижению наказания. Нет оснований признания в действиях виновного добровольного отказа. Виновное лицо совершило все необходимые действия для окончания преступления и доведения преступного замысла до конца. Запоздалое раскаяние может повлиять лишь на меру и срок наказания лицу.

Деятельное раскаяние может возникнуть у лица и до момента окончания преступления. Имеется сходство с добровольным отказом от преступного умысла. При раскаянии в задуманном и спланированном опасном деянии лицо должно совершить действия, быть активным.

  1. Написать явку с повинной.
  2. Оказать любое содействие органам по предотвращению преступного результата.
  3. Компенсировать вред и моральные страдания потерпевшему (если причинены).
Деятельное раскаяние предполагает компенсацию вреда, оказание содействия органам

Добровольный отказ может быть выражен в форме бездействия лица.

  1. Отказ передать информацию исполнителю.
  2. Отказ от совершения насильственных действий.

Высокие моральные принципы могут явиться основанием для раскаяния лица в совершении преступных действий.

Отказаться от совершения преступного замысла злоумышленник может по любой причине.

При деятельном раскаянии освобождение от ответственности возможно только после совершения определенных законом активных действий. Отказ от совершения преступления подразумевает отсутствие оснований для привлечения лица (без альтернативы).

Добровольный отказ при приготовлении и неоконченном преступлении

Признаки, которые являются основными, когда человек добровольно решает не совершать преступления – именно по собственной воле лицо останавливает преступление. При этом он осознает, что нет препятствий для того, чтобы довести задуманное до того окончания, которое предполагалось изначально. Мотивация поменять решение не важна. Это может быть возникший страх нести ответственностью за содеянное зло, то ли раскаяние наступившее, так сказать, муки совести.

Получается, добровольный отказ – желание прекратить в самом процессе приготовления совершения неоконченного преступления, если человек, отказываясь от своих преступных умыслов приготовления, сознает, что может довести готовящийся акт беспрепятственно до конца.

В случае, когда фактическое исполнение преступления просто переносится в связи с тем, что в задуманное время совершения мешают какие-то непреодолимые факторы, это ни в коем случае не считается добровольным отказом от совершения преступления.

Формы и виды соучастия в преступлении

Формы и виды соучастия в преступлении Форма соучастия – внешнее проявление совместной преступной деятельности, отражающее характер взаимосвязи и взаимодействия виновных в процессе совершения преступления.

Неоконченное преступление

Ответственность за преступное деяние наступает при оконченном (совершенном) преступлении. Если преступление по той или иной причине не доведено до конца, квалифицировать (признавать) факт отказа от умысла, направленного на преступный результат, возможно. Неоконченное преступление — создание объективных условий и возможности для развития преступных событий. Когда все условия для достижения преступной цели созданы, добровольный отказ выражается в воздержании от дальнейших преступных деяний. Отказаться от преступления возможно в любой момент до наступления негативных последствий.

При соучастии в исполнении действий, направленных на преступный результат, добровольный отказ каждого участника группы рассматривается индивидуально. Исполнитель не несет уголовную ответственность, если до момента достижения преступного результата прекратил активные действия или бездействие и преступная цель не достигнута.

Важно! Добровольный отказ организатора группы и подстрекателя сообщества нередко состоит в совершении активных действий или бездействия, которые предотвратят совершение преступления.

Наказание, как правило, следует лишь за законченные преступления

Способы действия могут быть различные.

  1. Уговоры.
  2. Угрозы.
  3. Сообщение в соответствующие органы, в СМИ.
  4. Предупреждение жертвы.
  5. Прекращение координации и действия группы.

Пособник добровольно отказывается от преступного замысла, прекращает оказывать помощь группе. Без активных действий пособника преступление не может быть окончено и, следовательно, исполнитель не совершает преступление.

Важно! Член преступного сообщества не может быть привлечен к ответственности при условии добровольного отказа от совершения преступления. В группе организованных лиц при добровольном отказе участник прекращает действие всей группы. Он должен приложить максимум усилий, чтобы преступный результат не наступил.

Участник преступной группы не будет наказан, если он отказался от участия в преступлении

Участник организованной группы не может быть привлечен к ответственности, если отказался от исполнения преступления и предотвратил наступление негативного результата. За преступления, совершенные группой, о которых участник не знал, он ответственность не несет. Организатор бандитской группы не может быть привлечен к ответственности, если прекращает действие сообщества. Участник группы, который не смог предотвратить преступление, но активно способствовал раскрытию виновных лиц, может рассчитывать на более мягкое наказание. Указанные обстоятельства расцениваются в качестве смягчающих вину.

Особенности добровольного отказа соучастников преступления от доведения преступления до конца

В УК предусмотрены характерные особенности добровольного отказа соучастников преступного деяния (ч. 4 ст. 31).

Условия добровольного отказа могут различаться исходя от роли соучастника преступления в готовящемся или начатом преступном деянии. Более строгие условия добровольного отказа установлены для подстрекателя к преступлению и организатора преступления, чьи действия несут повышенную опасность. Такие лица не несут уголовною ответственность, если своевременно сообщили органам власти, или предприняли другие меры для того, чтобы преступление не было доведено до конца.

Иногда, после того, как преступное деяние было уже начато, предотвратить его нет возможности (приведено в действие взрывное устройство, из квартиры изъято имущество, нанесено ранение и др.). Если действия подстрекателя или организатора не помогли предотвратить совершение преступления исполнителем, то меры, предпринятые ими, могут признаваться судом при назначении наказания смягчающими обстоятельствами (ч. 5 ст. 31). Тем не менее подстрекатели и организаторы преступления подлежат уголовной ответственности.

Для пособника преступления предусмотрены более мягкие условия при отказе от преступления. Как правило, роль пособника сводится к предоставлению средств (транспортных, денежных и др.), необходимых орудий (огнестрельного или холодного оружия и др.), предоставлением нужной информации, созданием благоприятных условий для совершения преступления.

Пособнику для реализации добровольного отказа можно всего лишь направить свои усилия на изъятие предметов или иного вклада в преступное деяние (изъятие денежных средств, транспорта, оружия, предоставление дезинформации и т.д.). Пособник не несет уголовную ответственность, если предпринял все возможное для предотвращения совершения преступления. От пособника не требуется реального предотвращения преступления, учитывают все меры, предпринятые до этого.

Деятельное раскаяние – это положительное постпреступное поведение лица, совершившего преступление, включающее: явку с повинной; добровольное оказание потерпевшему первой медицинской помощи; возмещении ущерба; раскрытии соучастников преступного деяния и т. д.

Добровольный отказ при соучастии в преступлении

В четвертой части 31 статьи УКРФ определяются особенности при добровольном отказе соучастников готовящегося и неоконченного преступления.

В зависимости от того, какую роль играют соучастники в готовящемся преступлении, будет освобождение от ответственности или смягчение.

Добровольный отказ соучастников, прежде всего, должен быть активным и направлен на невозможность доведения до конца злого умысла другими участниками сговора.

Если в тех случаях, когда преступление готовится лично без привлечения соучастников, разумеется, что при добровольном отказе от совершения преступления оно не будет доведено до конца.

Когда в приготовлениях к совершению преступления готовится группа лиц, то при добровольном отказе совершать преступные действия одного из соучастников речь не идет о том, что оно не может быть закончено. Поэтому, отказавшись от замысла совершения злого умысла, соучастник группового преступления должен активно помогать предотвратить преступление вообще.

Последствия добровольного отказа

Добровольный отказ от совершения преступления исключает привлечение виновного к уголовной ответственности за совершение задуманного деяния. Однако, если лицо до момента отказа от реализации основного преступления уже успело совершить какие-либо общественно опасные действия, оно может нести за это соответствующую ответственность. То есть, добровольный отказ от преступления более тяжкого не исключает уголовной ответственности за уже причиненный вред. В законодательстве прямо предусмотрена возможность уголовной ответственности за уже причиненный преступный результат.

Например, виновный избивает потерпевшего с целью преодоления его сопротивления и убийства, однако в дальнейшем отказывается от причинения смерти. Вред средней тяжести здоровью потерпевшему уже причинен, поэтому виновному будет вменяться преступление, предусмотренное статьей 112 УК РФ, а вот в отношении преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ, будет иметь место добровольный отказ от совершения преступления.

Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Добровольный отказ от совершения преступления следует отличать от деятельного раскаяния, которое является добровольным заглаживанием уже причиненных общественно опасных последствий. Главным различием между этими институтами уголовного права является сфера их действий:

  • сферой действия добровольного отказа выступает начатая, но не оконченная преступная деятельность;
  • сферой действия деятельного раскаяния является непосредственно активное поведение человека, который уже совершил преступные действия, но его еще не осудили за это. В том числе, о деятельном раскаянье можно говорить, что преступление было не доведено до конца, по не зависящим от воли виновного причинам.

Например, после неудавшейся попытки осуществить убийство – не сработало взрывное устройство, один из участников преступления приходит в правоохранительные органы с повинной, при этом он изобличает других соучастников.

Деятельное раскаянье может иметь такие же последствия, что и добровольный отказ от преступления – виновный может быть освобожден от уголовной ответственности либо его действия будут признаны как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Источники

  • https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/dobrovolnyy_otkaz_ot_dovedeniya_prestupleniya_do_konca/
  • https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya-uk-rf1/dobrovolnyj-otkaz-ot-prestupleniya.html
  • https://yr-expert.com/dobrovolnyj-otkaz-ot-prestupleniya/
  • https://jurkom74.ru/ucheba/dobrovolniy-otkaz-ot-prestupleniya
  • https://studme.org/96449/pravo/dobrovolnyy_otkaz_prestupleniya_souchastii
  • https://law.wikireading.ru/28444
  • https://PravoVedus.ru/practical-law/criminal/dobrovolnyiy-otkaz-ot-soversheniya-prestupleniya/
[свернуть]
Бесплатная горячая линия 24/7
8 (800) 301-53-41
по всей России


+7 (495) 128-15-81
Для жителей Москвы и МО
+7 (812) 602-76-74
Для жителей Спб и области