Бесплатная горячая линия

Карманные кражи

Что под этим понимается?

В Уголовном кодексе нет такого понятия как «карманная кража», однако под этим термином понимается тайное хищение из одежды, сумки или другой ручной клади, которая находилась при потерпевшем в момент изъятия.

По сравнению с простой кражей (ч. 1 , преступление небольшой тяжести), карманная кража — преступление средней тяжести. Следовательно, наказание за совершение такого тайного хищения более строгое.

Рассмотрим наиболее часто встречающийся пример из судебной практики:

Худяков стоял на общественной остановке и увидел у стоящей перед ним женщины мобильный телефон, лежащий в кармане ее шубы.

Тогда Худяков подошел к ней и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, когда женщина заходила в маршрутку, просунул руку в карман ее шубы и достал телефон стоимостью 61 800 рублей. После этого Худяков ушел с остановки. Далее он распорядился им по своему усмотрению.

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска квалифицировал этот эпизод по п. «в» и «г» ч. 2 (кража, совершенная из одежды, с причинением значительного ущерба гражданину) и приговорил Худякова к 2 годам лишения свободы.

Определение карманной кражи

Понятие о мелкой карманной краже очень простое для понимания. Это вид хищения материальных ценностей относится к статье 158 УК РФ и квалифицируется как преступление. Особенность такого вида карманной кражи состоит только в способе совершения – из сумки или кармана гражданина. Любая кража является тайным хищением материальных ценностей, принадлежащих другому лицу.

На такое преступление обычно идут опытные воры, умеющие незаметно добраться до самых дорогих предметов. Для них совсем несложно проникнуть в личные вещи человека. Также распространенным объектом карманной кражи являются украшения и головные уборы. Очень часто в карманах брюк, верхней одежды сумках лежит нечто ценное, поэтому карманник в первую очередь обратит внимание именно на них.

Предметами его интереса выступают:

  1. Мобильные телефоны;
  2. Кошельки;
  3. Пластиковые карты;
  4. Деньги.

Что именно подразумевается под карманной кражей с точки зрения п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ?

Самого термина «карманная кража» уголовное законодательство не содержит. Оно предусматривает в числе других признаков, влияющих на квалификацию кражи, такой, как хищение из одежды, сумки или других подобных предметов. Главное при этом то, что похищается вещь, непосредственно находящаяся при потерпевшем в его кармане, портфеле и т. д.

В остальном этот вид краж не отличается от обычного. Главным при этом является следующее:

  • Преступник забирает имущество, на которое не имеет никаких прав. Поэтому, к примеру, ситуация, когда жена вытаскивает деньги из кошелька мужа, кражей считаться не может: доходы супругов являются их совместной собственностью, и здесь речь идти может максимум о самоуправстве (если, например, в описываемой ситуации муж категорически против расходов).
  • Преступник действует тайно – или хотя бы имеет основания считать, что ни жертва, ни окружающие не видят, что он совершает. Если хищение происходит в открытую, речь будет уже идти о грабеже или разбое.
  • Похищаемое имущество забирает именно преступник. Если же он каким-то обманным способом добивается, чтобы жертва сама отдала ему деньги, речь будет идти о мошенничестве.

Понятие карманной кражи в уголовном законодательстве России

В Российской Федерации — России карманная кража признается преступлением по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса России. Карманную кражу современное уголовное законодательство определяет как тайное хищение чужого имущества из одежды, сумки, или другой ручной клади находящейся при потерпевшем.

Карманная кража относится к преступлениям средней тяжести с максимальным наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Уголовная ответственность за совершение карманных краж наступает с 14-летнего возраста.

Для выявления и пресечения карманных краж в составе подразделений криминальной полиции МВД России действуют специализированные отделы (отделения, группы) по борьбе с карманными кражами.

Существуют даже специальные воровские способы разрезания сумок и карманов, которые называются «конверт», «уголок», «верхушка». Сумки разрезают снизу вверх.

Карманные воры в России 19—20 веков

В России, как и в любом государстве, существовали воры-карманники. Нет точного упоминания о точном времени и месте задержания первого карманного вора. Царская полиция располагала штатом сотрудников, называемых филёрами, входившими в штат сыскной полиции. Отбор в филёры был жёстким, потому что режим работы был очень тяжёлым. Филёры противостояли карманным ворам, борясь с ними всеми разрешёнными законом способами. Руководство МВД царской России выходило с ходатайством перед Императорами России о присвоении филёрам титулов, денежном вознаграждении за работу по борьбе с ворами. Сами воры часто прибегали к услугам младшего криминального сословия (жарг. босота) для выявления филёров, выходящих из административных зданий, полицейских участков, дабы знать их в лицо. В сыскной полиции была заведена специальная картотека на задержанных и осуждённых карманников. Каждый сыскарь, как и вор, специализировался на своём участке. Это нужно для более детального знания криминальной обстановки.

Многие города тогдашней России спорили между собой за право называться «воровским городом». В тюрьмах воры рассказывали друг другу о различных способах краж, отсюда рождались так называемые «байки». По данным царской полиции, среди карманных воров существовало несколько специализаций. Многие воры-карманники в преклонном возрасте организовывали «школы», в которых обучали детей своему ремеслу. Контингент был, как правило, из бедноты. Опытные воры смотрели за поведением подрастающего поколения, выбирая лучших для дальнейшего детального обучения. «Ученики» сдавали «экзамены», сначала тренируясь в «школе», потом наставник наблюдал за ними «в деле». Хотя не все становились высококлассными специалистами, тут не требовалось отчёта о проделанной работе. Такие «школы» существовали практически во всех крупных городах. Многие воры тех времён носили кепки — картуз, с внутренней стороны которой была игральная карта. При встрече с представителем криминального мира уголовник в знак приветствия снимал картуз, показывая карту, или «масть». Туз означал вор, отсюда и значение «воровская масть». По негласным и неписанным правилам, вор-карманник не должен работать, убивать и грабить, совершать действия насильственного характера, не воровать у своих, не служить государству, вести аскетический образ жизни, не иметь семьи; но чёткого свода правил не существовало. Существовали «байки» о ворах-карманниках, они передавались из уст в уста, но не имели документального подтверждения. Ошибочно полагать, что Сонька-Золотая ручка или Лёнька Пантелеев были ворами. Первая была мошенницей, а второй налётчиком, что не давало им права называться ворами, так как они были из низшей криминальной сферы.

Карманники в СССР

После февральской революции 917 года из тюрем были выпущены практически все уголовники. Временное правительство полагало, что узники царского режима должны быть свободны. Воры-карманники, используя различные ухищрения, уничтожали архивы. После прихода к власти большевиков и создания милиции новое правительство столкнулось с проблемой воровства имущества у граждан. Но большинство потерпевших было бывшие дворяне, что не находило особого сожаления у большевиков, при существовании лозунга «Грабь награбленное!» воров прощали под «честное революционное слово». Во время гражданской войны возникла крайняя необходимость создания органа по борьбе с воровством. 5 октября 1918 года был подписан Указ о создании Московского уголовного розыска. Но воровское сословие чувствовало себя спокойно — часть бывших филёров покинула Россию, часть погибла, бороться с ворами в Советской России было практически некому. Правительство молодой республики было вынуждено прибегнуть к помощи бывших филёров. При МУРе был создан так называемый «летучий отряд» для борьбы с карманниками. Постепенно стали восстанавливаться архивы и картотеки. Опыт филёров пришелся как нельзя кстати. Но парадоксальная ситуация, предпринимаемая Совнаркомом, далее Правительством СССР, приводила к росту краж. Так, в первые годы Советской власти было небольшое количество трамвайных маршрутов и филёры знали всех «работающих» воров; увеличение маршрутов приводило к росту краж и увеличивало количество воров. НЭП привёл к появлению зажиточных граждан, которые стали объектами карманников. Потом для блага советских граждан строилось метро, появятся электрички, а воры осваивали для себя новое поприще. Тяжелее всего приходилось работникам угрозыска. После приобретения должного опыта многих филёров стали увольнять с работы. В выигрыше опять остались уголовники. Появление новых трамвайных маршрутов прибавило всем работы. В конце 20-х годов И. В. Сталин получил сообщение о ситуации с бандитизмом и воровством. Полученные данные не привели его в восторг, сотрудникам ОГПУ и милиции было дано распоряжение на уничтожение воров и бандитов как злейшего врага СССР. По неофициальным данным, в результате облав, рейдов и прочих мероприятий, в СССР было уничтожено более 100 тыс. воров, причем особо опасных уничтожали сразу, остальных сажали в лагеря. По негласным воровским законам, вор не должен работать. Так как основным «орудием» карманника являются ловкость рук, которую легко можно было потерять при строительстве Беломорканала или ДнепроГЭСа, воры предпочитали вести неповиновение (жарг. отрицалово). Руководство ГУЛАГов также не сидело без дела. Выражение «гнуть пальцы» не означает показывать своё превосходство, это воровской жаргон, подразумевающий тренировку пальцев, дабы не терять квалификацию. Зная об этом, начлаги ломали пальцы ворам. Во время войны, когда большая часть работников милиции ушла на фронт, воровство процветало. Воровали деньги и хлебные карточки, ценности. Но улучшение обстановки на фронте способствовало возвращению квалифицированных оперативников. Также были случаи, что воры добровольно шли в штрафники. После войны руководство страны опять отдало негласное распоряжение о борьбе с бандитизмом и воровством всеми способами. Большая часть карманников вновь отправилась в тюрьмы. Смерть Сталина привела к амнистии, что опять прибавило работы милиции. Но умение чётко и грамотно работать привело к быстрому искоренению воров-карманников. Нельзя сказать что полностью, но эпоха 60-х и 70-х самая спокойная. Милиция уже стала более мобильной, информированной, к примеру во время Фестиваля молодёжи и студентов в 1956 году, в Москву был закрыт въезд, а многочисленные рейды и облавы помогли избежать большого количества краж. В последующем, этот опыт пригодился при проведении Олимпиады-80 и Фестиваля 1985 года.

В 1972 году в Московском уголовном розыске («МУР») создан специализированный отдел по борьбе с карманными кражами.

Учёные-криминологи считают, что потерпевшие часто могут рассматриваться как косвенные участники преступления, так как, не совершая определенных действий, не принимая мер предосторожности, граждане повышают степень вероятности стать жертвой преступного посягательства, в том числе и карманной кражи.

Преступления против собственности, совершаемые в общественных местах, являются специфическим преступлением в виктимологическом отношении. Потерпевшими в основном являются женщины (90,9 % от общего числа). Учёные-криминологи утверждают, что они проводят в магазинах, на рынке, в сферах бытового обслуживания значительно больше времени, чем мужчины, тем самым становятся потенциальными жертвами.

Варианты квалификации

Нередко действия злоумышленника пресекаются либо самим собственником, либо окружающими его гражданами, либо сотрудниками полиции (в рамках специальных операций). В таком случае возможна следующая квалификация:

  • Злоумышленник, несмотря на окружающих, продолжает изымать имущество. В таком случае тайное хищение «из кармана» перерастает в открытое.
  • Злоумышленник, после того как его заметили, перестает совершать карманную кражу. Тогда квалификация следующая: покушение на кражу, совершенную из одежды или ручной клади (ч. 3 + п. «г» ч. 2 ).

Важно! Квалификация действий лица как карманная кража возможна только в том случае, если потерпевший был жив на момент совершения преступления. То есть если злоумышленник украдет имущество из кармана покойника, то п. «г» ч. 2 применяться не будет.

При этом, если лицо похитит имущество из одежды или сумки потерпевшего, пока тот спит или находится в состоянии опьянения, действия злоумышленника будут рассматриваться как карманная кража (пункт «г» части 2 ). На это обращает внимание Верховный суд (п. 23.1 ППВС № 29).

Пример из судебной практики:

Касимов шел по улице и увидел лежащего на земле мужчину, которые находясь в состоянии алкогольного опьянения, спал. Касимов предположил, что в его карманах имеется ценное имущество. Поэтому он, убедившись в тайности своих действий, осмотрел карманы куртки и забрал 15 000 рублей.

Балезинский районный суд Удмуртской Республики признал Касимова виновным в совершении кражи имущества из одежды, находящейся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ), и приговорил его к лишению свободы на 1 год 8 месяцев.

Ответственность

Поскольку признак содержится в ч. 2 , то и наказание будет назначаться то, которое предусмотрено этой частью. Она предусматривает для обвинителя, требующего наказания, и судьи, выносящего приговор, выбор из следующих уголовно-правовых мер ответственности:

  • Штраф. Его размер будет исчисляться или в твёрдой сумме (до 200 тысяч рублей), или же кратно зарплате или иным доходам осуждённого (за время до полутора лет).
  • Обязательные работы. Их назначают на время до 480 часов.
  • Исправработы. Их продолжительность – до 2 лет.
  • Принудработы – до 5 лет. Дополнительно может назначаться ограничение свободы до года.
  • Лишение свободы. Это самое тяжкое наказание, его продолжительность в данном случае – до 5 лет включительно. Здесь тоже после отбытия наказания может быть назначено ограничение на тот же срок.

Выбор конкретного наказания и его тяжесть будет зависеть как от позиции обвинения, так и от мнения судьи, оценивающего обстоятельства дела.

Больше информации о наказании за кражу по статье 158 УК РФ представлено здесь, а в этом материале мы рассказывали о том, от какой суммы наступает уголовная ответственность за преступление.

Возраст ответственности

Привлечь к ответственности вора-карманника можно при условии, что он достиг возраста 14 лет. Именно такое условие ставит ч. 2 . Она включает кражу (в том числе и карманную) в перечень тех преступлений, для которых возраст ответственности понижен на два года по сравнению с общим.

Почему применяется уголовное, а не административное наказание?

В настоящий момент кража предусмотрена как уголовным, так и административным наказанием. При этом для того, чтобы вор нёс ответственность по КоАП, требуется, чтобы сумма похищенного была не больше тысячи или двух с половиной тысяч рублей.

Связано это со следующим обстоятельством. , говоря об административном наказании за любой вид хищения, специально указывает перечень статей уголовного закона и их частей. Если в действиях лица есть признаки состава любой из них, то вне зависимости от причинённого преступлением вреда должны применяться именно уголовно-правовые нормы.

Причина же, по которой карманная кража считается квалифицированным видом хищения, в том, что это преступление требует определённых навыков и умений – ведь требуется, чтобы вещь была украдена непосредственно в присутствии хозяина и крайне близко от него (из кармана или из клади). Соответственно такие действия обычно совершаются опытными ворами – а значит, несут в себе повышенную опасность для общества.

Состав преступления

Для карманной кражи характерны следующие элементы состава преступления:

  1. Объект – отношения в обществе, связанные с правами собственности. Предмет же – имущество, принадлежащее другому лицу.
  2. Объективная сторона – тайное хищение, совершаемое непосредственно в присутствии владельца. Для квалификации важно, чтобы либо собственник не осознавал, что именно происходит, либо чтобы действия вора были направлены именно на тайное хищение. Если он не знал и не мог знать, что за ним наблюдает свидетель, речь будет идти именно об этом виде преступления.
  3. Субъект – лицо, совершающее кражу. Оно должно быть вменяемым, то есть способным руководить своими действиями, а также достигшим установленного 14-летнего возраста.
  4. Субъективная сторона – прямой умысел. Совершить карманную кражу по неосторожности невозможно. Также характерной является и цель преступления – корысть. Вор намерен либо сам воспользоваться похищенным, либо распорядиться им, передав другому лицу.

Места обитания и способы похищения

На карманника можно наткнуться везде, в любой части города. Причем любого города. Даже на Эйфелевой башне, пока ты будешь любоваться красотами старой столицы тебя «встретят не очень радужно». Кстати в местах скопления туристов кражи происходят чаще всего. Достопримечательности здорово отвлекают внимание туристов, которые их никогда не видели и хотят видеть максимум за время поездки.

Общественный транспорт. Набитые в автобусы, как шпроты в консервную банку, пассажиры, которые через две минуты перестают обращать внимание на толкающихся и елозящих всеми конечностями людей, служат идеальной мишенью. Так что в этой тесной давке нет ничего проще, чем достать все самое ценное.

На улице. Классика. Когда человек находится в движении, и вор «неосторожно» сталкивается с ним. После толчка жертва может быть возмущена, или наоборот, смутится и начнет извиняться, но цель уже достигнута: за всплеском эмоций человек вряд ли почувствует чужую руку в своем кармане.

Очередь. Здесь вор пользуется несколько иной тактикой. В большом скопление людей он наваливается на жертву. В случае чего, можно извиниться и свалить все на толчею.

Метро. Чаще всего воры в метро залезают в сумки и карманы на перроне. Типичная ситуация: подъезжает поезд, люди выстраиваются в очередь, и вдруг чья-то рука лезет в чужой карман. Всего пара секунд – и телефон или кошелек оказывается в распоряжении жулика. Если преступник действует в вагоне, то обычно проверяет большие нижние карманы курток. В них можно залезть незаметно, воспользовавшись давкой. Иногда жулики применяют метод «рывка»: выхватывают телефоны у стоящих возле дверей пассажиров перед самым отправлением поезда. Дерзко, но эффективно. Еще одна потенциально опасная зона – эскалатор. Причем тот, который работает на подъем, – с него вору легче уйти незамеченным. Или у турникетов. Тут они часто работают в парах. Один впереди тебя, неожиданно останавливается, второй чуть позади закидывает руки в карманы жертвы.

Как уберечь себя

Главное правило — Будь бдителен.

Всегда держи дистанцию, даже если незнакомец чересчур дружелюбный пенсионер с аккуратной бородой.

Держи минимум в бумажнике. Не таскай с собой без надобности сразу все кредитки и большую сумму денег, чтобы не потерять всё сразу.

Никогда не держи ценные вещи в заднем кармане. Все ценные вещи держим в передних (они же боковые) карманах, а лучше – во внутренних. Опытный карманник проберётся и туда, однако выудить ценную вещь оттуда всё же сложнее, чем из заднего.

Не выдавай себя. Ты сам можешь подать знаки вору. Нельзя постоянно теребить и поглаживать карман, в котором лежат кошельки и телефоны.

Не держи в рюкзаке кошельки и телефоны. Особенно в кармашке на внешней стороне. Если положил туда что-то, считай, что потерял.

Держи сумки перед собой. Везде: и в общественном транспорте, и в толпе.

В местах общественного питания не стоит вешать сумки на стул. Держи их между ног во время еды.

Находясь в кафе или ресторане не клади телефон на край стола.

Как не стать жертвой карманного вора?

Для того, чтобы не стать жертвой «карманников» не следует класть денежные средства, кошелек, телефон в легко доступные места – внешние карманы одежды и сумок. При покупке наличными средствами в магазине, киоске не надо доставать все деньги, которые есть с собой. Пользование общественным транспортом в «часы пик» значительно повышает шансы стать объектом воров, поэтому в это время следует быть особо бдительным.

Куда обращаться?

Заявление в любом случае надо подавать в то подразделение полиции, на территории которого случилась кража. Если обратиться в другое, документы просто передадут по назначению – но время будет потеряно.

В том же случае, если кража случилась на транспорте (например, в поезде), обращаться нужно в линейный отдел внутренних дел на транспорте (ЛОВДТ), к чьей подведомственности относится маршрут. Там обязаны зафиксировать даже устное обращение, а также помогут составить заявление.

Однако перед подачей заявления можно сообщить полиции о случившемся. Сделать это можно так:

  • Просто обратившись к ближайшему сотруднику полиции вне зависимости от того, в каком подразделении он служит. По её сотрудник обязан реагировать на сообщение о преступлении, даже если оно не относится к его подведомственности.
  • В поезде – обратиться к проводнику или начальнику поезда и потребовать на ближайшей станции вызвать транспортную полицию.
  • В магазине, кафе или ресторане – к администрации, чтобы потребовать помощи от охраны. Частные охранники не имеют права обыскивать или досматривать людей, но могут задержать подозреваемого до приезда полицейских.

Что указывать в заявлении?

В том случае, если прошло уже много времени, вызывать полицию не стоит. Лучше самому составить и подать туда заявление о краже. Оно пишется в произвольной форме, но обычно в нём указывают следующее:

  1. Адресат. Можно указать начальника отделения, если его имя и звание заявителю известны, а можно указать что-то типа: «В УВД г. Энска».
  2. Данные заявителя. Они нужны для обратной связи, поэтому требуется указать полное имя, контактный телефон, желательно – адрес электронной почты.
  3. Краткое описание обстоятельств, при которых произошла кража: предполагаемое время, место, и т. п.
  4. Перечень похищенного с описанием каждой вещи, а для денег – с указанием суммы и, по возможности, купюр, в которых они были (о том, что делать, если украли деньги или документы, читайте тут).
  5. Перечень свидетелей, которые могут подтвердить факт – если они есть.
    Хотя карманная кража и относится к числу трудно раскрываемых преступлений, но своевременное обращение в полицию может позволить выявить преступника. Учитывая же, что это преступление средней тяжести, гражданский долг потерпевшего – не смиряться со случившимся, а сделать всё, чтобы помочь поймать и наказать виновного.

Что делать если вас обокрали — как доказать факт воровства

Что делать, если у вас украли деньги или какие-то ценные вещи? В первую очередь постарайтесь припомнить, чем вы занимались в предположительное время кражи и где в это время находились. Возможно, вы просто случайно обронили ваши вещи или оставили их без присмотра.

Сначала не поддавайтесь панике, а припомните в деталях, чем вы занимались перед потерей своих вещей.

Если ничего не нашлось, то следует припомнить, сколько конкретно денег у вас имелось с собой и какие банковские карты вы брали. Их следует сразу же заблокировать, обратившись в банк.

Далее следует обратиться к сотрудникам полиции. Можно это сделать сразу же после происшествия, чтобы найти виновника “по горячим следам”. Если же вы обнаружили факт кражи спустя какое-то время, то следует написать заявление в ближайшем отделении правоохранительных органов. Через 10 дней по данному документу должно начаться производство.

Если этого не произошло, то можно обратиться в прокуратуру, чтобы добиться начала расследования по факту кражи.

Комментарий к Ст. 158 УК РФ

1. Понятием «хищение» охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. Содержание термина «хищение» раскрыто в п. 1 примеч. к комментируемой статье 158 УК РФ. Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного, а равно других лиц. Данные действия совершаются только с корыстной целью и обязаны причинить материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.

2. В зависимости от способа совершения преступления в гл. 21 УК выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение и растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162 УК РФ). Особое место в этом ряду занимает вымогательство (ст. 163 УК). Оно не относится к хищениям, но в то же время обладает многими одинаковыми с ними признаками.

3. О хищении как о родовом понятии также говорится в ст. ст. 164, 221, 226, 227, 229, 325 УК РФ.

4. Объект хищения — общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ и относящиеся к категории «собственность». Хищение не влечет за собой утраты собственником права на изъятое у него в ходе преступления имущество, а у лица, совершившего хищение, не возникает права собственности на похищенное. Любая форма распоряжением им похищенным — незаконна.

5. Предмет хищения — всегда конкретное чужое имущество, это только предметы материального мира, имеющие потребительскую стоимость (цену, обязательно выраженную в денежных единицах), сами деньги, документы, служащие эквивалентом денег. Похищено может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а равно имущество, изъятое из гражданского оборота.

Документы неимущественного характера, равно документы, не имеющие самостоятельной потребительской стоимости, но предоставляющие право на получение денег или имущества (сберегательные банковские книжки, багажные квитанции, накладные, чеки), не являются предметом хищения. Равно не являются предметом хищения предметы, предоставляющие право на получение имущества, денег (номерки из раздевалок, кредитные и дебетовые карточки, ключи и электронные ключи к сейфам и хранилищам). Хищение вышеперечисленных документов, предметов с целью последующего похищения имущества — в зависимости от обстоятельств дела квалифицируется как приготовление к краже или мошенничеству.

Хищение — имущественное преступление, поэтому его предметом не могут быть объекты интеллектуальной собственности, а также электрическая и тепловая энергия.

6. Основные общие признаки хищения — противоправность, безвозмездность, изъятие имущества у законного собственника или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинение собственнику или владельцу имущества ущерба.

О противоправности (незаконности, нелегитимности) хищения свидетельствует его совершение в нарушение существующих норм права.

Безвозмездно — значит без компенсации потребительской стоимости.

Изъятие имущества — реальное действие в материальном мире. Оно обычно выражается в непосредственном перемещении материальных ценностей в пространстве от собственника (законного владельца) к виновному, другим лицам.

Обращение имущества в пользу виновного и других лиц — форма хищения, для которой характерно не перемещение предмета хищения в материальном мире, а незаконное оформление документов о переходе права на имущество виновному, иным лицам.

Хищение может быть также осуществлено путем учинения собственнику препятствий к пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Изъятие чужого имущества в процессе хищения всегда совершается без согласия его собственника и вопреки воле последнего при заведомом отсутствии у виновного права на изымаемое, обращаемое им в свою собственность, собственность других лиц имущество.

7. Отграничение хищения от смежных преступлений и правонарушений. Если у собственника изымается имущество даже с явным нарушением установленного порядка, однако лицо, осуществляющее данные действия, имеет на спорное имущество действительное, а равно предполагаемое право (например, бухгалтер удержал из подотчетных сумм причитающуюся ему заработную плату), то такие действия состава хищения не образуют.

Не будет состава преступления, если имущество хотя и было изъято из мест хранения, но все же осталось в фондах собственника или средства от его реализации были израсходованы на нужды собственника, хотя и с явным нарушением установленного порядка.

В зависимости от обстоятельств дела лицо в вышеперечисленных случаях может нести ответственность за самоуправство (ст. 330), злоупотребление полномочиями (ст. 201) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

Не является хищением временное использование виновным чужого имущества в своих целях, в рамках которого распоряжение этим имуществом не происходит. При наличии определенных обстоятельств такие действия могут квалифицироваться по ст. ст. 165, 166 УК.

8. Причинение ущерба — обязательный признак хищения. Не образуют состава хищения манипуляции с чужим имуществом, не причинившие ущерба собственнику. Материальный ущерб, причиненный собственнику или владельцу имущества, должен находится в причинной связи с действиями лица, совершившего хищение. Оценке в данном случае подлежит только само похищенное имущество. Все иные формы ущерба, причинение которых обусловлено фактом хищения чужого имущества, оценке в данном случае не подлежат.

Хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 руб. (примечечание к статье 7.27 КоАП России).

Размер ущерба, причиненный хищением, наличие которого обусловливает наступление уголовной ответственности, неоднократно изменялся. С 1 июля по 5 ноября 2002 г. его размер составлял пять минимальных размеров оплаты труда, затем — один минимальный размер оплаты труда. С 8 июля 2007 г. по 31 мая 2008 г. он был равен 100 руб. и сейчас составляет 1000 руб. При квалификации действий прошлых лет следует проверить: не образуют ли действия виновного состава мелкого хищения.

Хищение чужого имущества на сумму менее 1000 руб. при наличии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи, ч. ч. 2 и 3 ст. 159, ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК, влечет наступление не административной, а уголовной ответственности (ст. 7.27 КоАП).

Обязательным условием правильной квалификации содеянного является установление стоимости похищенного имущества. Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии достоверных сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения эксперта.

Особая историческая, научная, художественная или культурная ценность похищенных предметов или документов (ст. 164 УК) (независимо от способа хищения) определяется только на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, искусства или культуры.

Отсутствие в уголовном деле данных о стоимости тайно похищенного имущества, а равно отсутствие в уголовном деле данных о стоимости имущества, на похищение которого был направлен умысел виновного при покушении на кражу, является основанием для прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Например, Н. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 комментируемой статьи. Согласно приговору он был признан виновным в том, что с целью тайного хищения проник в автомобиль, однако свой преступный умысел до конца не довел, поскольку был задержан работниками милиции.

Приговор в отношении Н. был отменен, уголовное дело прекращено, поскольку органы предварительного расследования, предъявляя ему обвинение, не смогли определить стоимость предполагаемого к похищению имущества, так как не установили, что именно намеревался Н. похитить из автомобиля.

9. Единственная цель совершения хищения — корысть. Даже явно незаконные действия, совершенные с чужой собственностью в иных целях, состава хищения не образуют.

Наличие вышеперечисленных признаков хищения — обязательная составляющая состава преступления любого хищения.

10. Оконченный состав — если имущество у владельца изъято, последний получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению.

Если виновный, совершив определенные действия, направленные на хищение чужого имущества, успел завладеть им, однако по независящим от него обстоятельствам возможность воспользоваться похищенным, распорядиться им, не наступила, содеянное квалифицируется как покушение на хищение.

Исключением является разбой, считающийся оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, при наличии признаков, указанных в диспозиции ст. 162 УК.

11. Объективная сторона хищения — действия виновного в материальном мире, направленные на изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу или пользу иных лиц.

12. Субъект хищения — вменяемое физическое лицо. Ответственность по ст. ст. 158, 161, 162, 163 УК наступает с 14 лет, по ст. ст. 159, 160, 164 — с 16 лет.

13. С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого, как правило, конкретизированного умысла, направленного на завладение конкретным чужим имуществом преступным путем с целью обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц.

Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и хорошо знает, что похищает чужое имущество. Сказанное означает, что он предвидит обязательное наступление опасных последствий в виде причинения собственнику имущества или иному владельца материального ущерба, желает этого.

Корыстный мотив определяет направленность умысла виновного на хищение. Соучастники могут иметь и иные побуждения, однако они в любом случае должны быть осведомлены о характере совершаемых исполнителем действий.

Не будет состава хищения, если лицо изъяло чужое имущество не из корыстных побуждений, например, из какой-либо иной личной заинтересованности, ложно понятых служебных интересов, для временного пользования.

Хищению наряду с корыстным мотивом могут сопутствовать и иные мотивы (хулиганские, месть и др.), однако отсутствие корысти в действиях виновного исключает возможность квалификации содеянного как хищение.

Все дела о хищении являются делами публичного обвинения, следовательно, при решении вопроса о привлечении виновных к уголовной ответственности мнение собственника (законного владельца) значения не имеет.

Если при рассмотрении дела о хищении транспортного средства выяснится, что виновный не преследовал цели распоряжения указанным транспортным средством, содеянное при наличии к тому оснований квалифицируется как угон (ст. 166 УК), если такая квалификация содеянного не ухудшает его положение.

14. По вопросам судебной практики по делам о хищениях Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлениях от 27.12.2002 N 29, от 27.12.2007 N 51.

15. Кража — тайное хищение чужого имущества.

Объект кражи — правоотношения, относящиеся к категории «собственность».

16. Объективная сторона кражи как формы хищения заключается в тайном незаконном изъятии имущества в отсутствие его собственника или владельца, а равно посторонних лиц, если такое изъятие совершено в их присутствии, но незаметно для них. Если посторонние видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из анализа окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Когда перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требуют его прекратить), ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или удерживает его, содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Действия виновного не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества. Например, лицо совершало тайное хищение одежды, надевая на себя похищенные вещи. В этот момент виновный обнаружен собственником. Скрываясь от последнего, похититель, бросив на ходу часть похищенного, убежал, унеся с собой те предметы одежды, которые не смог быстро с себя снять.

17. По общему правилу кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом. В то же время в некоторых случаях сложилась устойчивая практика считать преступление оконченным сразу после того, как имущество было выведено из владения собственника. Например, считается, что квартирный вор, задержанный с поличным на выходе из подъезда, совершил оконченное хищение, поскольку предметы, помещенные в закрытое пространство или на охраняемую территорию, продолжают находиться в ведении собственника до тех пор, пока их не вынесли за пределы этого пространства или территории. Следовательно, субъект, противоправно изымающий чужое имущество, например, в магазине самообслуживания, задержанный в магазине, хотя и за пределами секции, откуда им был похищен товар, совершил покушение на кражу, а после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения.

Аналогично считается оконченной карманная кража сразу после того, как карманный вор вытащил из кармана потерпевшего кошелек.

Исключением из общего правила является тайное похищение быстро потребляемых товаров, к числу которых обычно относятся продукты питания. Например, если виновный с целью кражи проник в чужую квартиру, где употребил дорогие продукты и вина, в его действиях будет оконченный состав преступления.

Особую сложность вызывает у практиков квалификация содеянного виновными в случаях, когда они, проникнув в жилище с целью хищения, например, дорогих ювелирных изделий и приготовив к изъятию чужое имущество в крупном размере, успели только употребить дорогостоящие продукты, после чего были задержаны с поличным. Очевидно, что в данном случае имело место покушение на тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

18. От совокупности краж следует отличать продолжаемое тайное хищение чужого имущества, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

19. Субъектом кражи может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

20. Субъективная сторона кражи характеризуется наличием прямого, как правило, конкретизированного умысла и корыстной цели. Сознанием субъекта охватываются следующие моменты: похищаемое имущество является чужим; у виновного нет права им распоряжаться; имущество изымается только против воли собственника; поскольку изъятие происходит тайно, то о совершении преступления собственник имущества ничего не знает.

Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель. При наличии оснований его действия дополнительно квалифицируются по ст. 150 УК.

21. В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы сговора (эксцесс исполнителя), совершил грабеж или разбой, содеянное им следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям ст. ст. 161, 162 УК.

22. Корыстная цель означает, что виновный намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 или другим статьям УК.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью было изъято это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

23. Квалифицированные виды кражи урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи 158 УК России. Согласно ч. 2 таковыми являются совершение кражи группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; из одежды, сумки или другой ручной клади.

24. Совершением кражи группой лиц по предварительному сговору признается деяние, совершенное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Необходимо также проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления.

По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них, если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю. Например, лицо не проникало в жилище, но участвовало во взломе дверей, запоров, решеток, по заранее состоявшейся договоренности вывезло похищенное, подстраховывало других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления. Содеянное ими в таких случаях является соисполнительством и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовали в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК.

Действия лица, непосредственно не участвовавшего в тайном хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

При квалификации действий двух и более лиц, похитивших чужое имущество путем тайного хищения группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично.

Действия лиц, похитивших чужое имущество путем кражи группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 комментируемой статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу статьи 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Содеянное лицом, совершившим кражу посредством использования лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств (при отсутствии иных квалифицирующих признаков), квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи как действия непосредственного исполнителя преступления согласно ч. 2 ст. 33 УК.

Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 комментируемой статьи.

25. Кража с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Под незаконным проникновением в помещение или иное хранилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в строения или сооружения осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения в соответствующее помещение.

Понятия «помещение» и «хранилище» раскрыто в п. 3 примеч. к комментируемой статье 158 Уголовного кодекса РФ. Помещения — строения и сооружения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей (склады, цеха, фермы). Хранилища — различные сооружения (цистерны, бочки, контейнеры), а равно специально обозначенные участки территории, предназначенные для хранения материальных ценностей. Отличительные особенности хранилища — наличие технических или иных средств охраны.

О факте незаконного проникновения в жилище, помещение или хранилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Уничтожение, повреждение чужого имущества в момент незаконного проникновения в помещение или хранилище (взлом дверей, замков, решеток) в целях совершения хищения дополнительной квалификации по ст. 167 УК не требует, если умышленное уничтожение, повреждение имущества являлось способом совершения хищения.

Если в ходе совершения кражи умышленно уничтожено или повреждено чужое имущество, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по ст. 167 УК.

26. Кража с причинением значительного ущерба гражданину. Под термином «гражданин» в данном случае понимается физическое лицо, которому хищением причинен имущественный вред. О значительности ущерба, причиненного кражей гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления как для самого потерпевшего, так и для его семьи.

Чтобы обосновать наличие данного квалифицирующего признака (п. «в» ч. 2 комментируемой статьи), необходимо проанализировать имущественное положение потерпевшего, реальную стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, размер и периодичность его доходов (заработной платы, пенсии), наличие у него иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

Все перечисленные обстоятельства подлежат обязательному выяснению в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства.

Мнение потерпевшего о значительности или незначительности ущерба, причиненного ему в результате преступления, оценивается в совокупности с материалами дела, подтверждающими стоимость похищенного имущества и имущественное положение потерпевшего.

В любом случае, в соответствии с п. 2 примеч. к комментируемой статье потерпевшему должен быть причинен материальный ущерб, который не может составлять менее 2500 руб.

Если ущерб, причиненный в результате кражи, не превышает указанного размера либо ущерб не наступил по обстоятельствам, не зависящим от виновного, содеянное может квалифицироваться как покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при условии, что умысел виновного был направлен на кражу имущества в значительном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «причинение значительного ущерба гражданину», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

27. Кража из одежды, сумки и другой ручной клади, находившейся при потерпевшем. В данном случае речь идет исключительно о «карманных кражах», т.е. о кражах из карманов, сумок, портфелей, чемоданов, а также самих этих сумок, портфелей, чемоданов.

Тайное хищение багажа, сданного транспортной организации, а равно отдельных вещей из багажа, следует квалифицировать как кражу из хранилища.

28. Особо квалифицированными видами кражи (ч. 3 комментируемой статьи) являются тайное хищение: с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере.

29. Кража с проникновением в жилище. Под незаконным проникновением в жилище понимается противоправное тайное или открытое вторжение, совершенное с целью совершения кражи. Проникновение в жилище осуществляется и тогда, когда виновный извлекает похищаемые предметы без вхождения во внутрь жилого помещения.

Понятие «жилище» раскрыто в примечании к ст. 139 УК РФ. Таковым является индивидуальный жилой дом, с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, любое другое жилое помещение, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (отдельные квартиры, комнаты в коммунальных квартирах и общежитиях, номера в гостиницах и кемпингах), а равно иное помещение или строение, предназначенное для временного проживания (домики на колесах, палатки, шалаши, землянки).

О факте наличия незаконного проникновения в жилище свидетельствует момент возникновения умысла на завладение чужим имуществом. Если лицо осуществило проникновение правомерно, умысел на хищение у него возник после проникновения, то признак совершения хищения с проникновением в его действиях отсутствует.

Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

В случае признания лица виновным в совершении хищения чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище дополнительной квалификации по ст. 139 УК не требуется, поскольку такое незаконное действие является квалифицирующим признаком кражи.

30. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода — особо квалифицированная разновидность хищения из хранилища. Объективная сторона данного преступления заключается в несанкционированном отборе нефти, нефтепродуктов и газа из трубопроводов.

Если в ходе совершения кражи нефти, нефтепродуктов и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода путем врезок в трубопроводы происходит их разрушение, повреждение или приведение в негодное для эксплуатации состояние, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации, которые повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 комментируемой статьи и ст. 215.3 УК.

31. Кража в крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 250 тыс. руб.

Как хищение в крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 250 тыс. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

32. Согласно ч. 4 комментируемой статьи следующим уровнем особой квалификации тайного хищения чужого имущества являются кража: организованной группой; в особо крупном размере.

33. Кража организованной группой. Содеянное квалифицируется по п. «а» ч. 4 комментируемой статьи 158 УК РФтолько в случае совершения хищения устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК). Такая группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства, например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище, техническая оснащенность.

При признании преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном квалифицируются как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК.

Если лицо подстрекало других к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но не принимало непосредственного участия в подборе ее участников, планировании и подготовке к совершению преступлений либо в их осуществлении, его действия квалифицируются как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на ч. 4 ст. 33 УК.

О характеристиках организованной группы см. также п. п. 2 — 4, 10 Постановления Пленума ВС РФ от 10.06.2010 N 12.

34. Кража в особо крупном размере. Согласно п. 4 примеч. к комментируемой статье таковой признается тайное хищение чужого имущества на сумму свыше 1 млн. руб.

Как хищение в особо крупном размере квалифицируется совершение нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого превышает 1 млн. руб., если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или в особо крупном размере.

Решая вопрос о квалификации действий лиц, совершивших хищение чужого имущества в составе группы лиц по предварительному сговору либо организованной группы, по признаку «в особо крупном размере», следует исходить из общей стоимости похищенного всеми участниками преступной группы.

35. В случае совершения кражи при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями комментируемой статьи, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей УК, по которой предусмотрено более строгое наказание. При этом в описательной части приговора должны быть приведены все квалифицирующие признаки деяния.

36. При наличии к тому оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 35 УК, совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на п. «в» ч. 1 ст. 63 УК.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Карманные кражи — довольно частое и типичное для крупных городов явление. В метро или торговом центре вы можете легко лишиться своих вещей и денег. Если это произошло, то нужно для начала вспомнить порядок своих действий и то, сколько вы потеряли. Затем можно обратиться к сотрудникам полиции, которые должны помочь вам в восстановлении ваших прав.

Источники

  • https://ugpravo.pro/voprosy/karmannaya-krazha.html
  • https://advocate-service.ru/theft-and-robbery/karmannye-krazhi.html
  • https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/karmannaya.html
  • https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%80-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA
  • https://zen.yandex.ru/media/goodtip/karmannye-kraji-ih-vidy-i-kak-ne-popastsia-5b92f235c4ee7000a945bc1c
  • https://opravdaem.ru/theft-and-robbery/karmannaya-krazha/
  • https://prava.expert/uk/krazha/ukrali-dengi-iz-karmana.html
  • http://stYKRF.ru/158
[свернуть]
Решите свою юридическую проблему сегодня, не выходя из дома!
300 рублей бесплатно

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует

 

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут

 
 
Спасибо!
Ваша заявка принята

Юрист позвонит в течение 5 минут

 
Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Через 5 минут с вами свяжется наш консультант
 

Добавить комментарий