Бесплатная горячая линия

Мошенничество по кредиту: судебная практика в 2019 году

Содержание

Статья 159 ч. 3 УК РФ «Покушение на мошенничество»

В рамках уголовного кодекса статья 159 обязательно соседствует со статьёй 30 УК РФ. Последняя прописывает моменты, отображающие приготовление к преступлению и покушению. Эта статья помогает отобразить наказание для преступника согласно его намерениям.

Квалификация покушения на мошенничество

Когда мошенник отказывается от развития и продолжения своего замысла самостоятельно, то он освобождается от ответственности.

Существует несколько признаков, подтверждающих задуманное преступление:

  • Прямой умысел (желание овладеть чужим богатством);
  • Виновный совершал определённые действия (либо наоборот – бездействовал), которые способствовали совершению противозаконных действий;
  • Если придуманная виновным афера не была доведена до конца из-за обстоятельств, которые ему неподвластны, однако замысел остался.

Частные случаи покушения

Подобные противодействия проявляются во многих сферах общественных отношений: кредитовании, страховании, IT-технологиях, социальных выплатах, платёжных системах. Чтобы лучше понять, каким образом действуют мошенники в рамках статьи 159, следует разобрать некоторые эпизоды из реальной жизни.

Покушение на мошенничество при разделе имущества супругов

При бракоразводном процессе супруги получают равные доли имущества, нажитого в браке. Здесь же и совместные долги, кредиты. Супруг привлёк своего друга и написал расписку, что должен ему большую сумму. Дату проставил задним числом.

Супруга должна была отказаться от доли совместного имущества в счёт погашения этого долга. Однако подделка была обнаружена, и бывшего супруга привлекли к уголовной ответственности.

Покушение на мошенничество при возмещении налога НДС

Недобросовестные бизнесмены предъявляют в налоговые органы фиктивные декларации, в которых описана оплата НДС. То есть предприниматель не платил налог, хотя требует его возврат.

Если аферист получает деньги из бюджета, налицо мошенничество. Но в случае отказа госорганов в выплате или обнаружения фикции до перечисления денежных средств, применяется статья.

Статья 159 ч. 3 УК РФ «Покушение на мошенничество»

В рамках уголовного кодекса статья 159 обязательно соседствует со статьёй 30 УК РФ. Последняя прописывает моменты, отображающие приготовление к преступлению и покушению. Эта статья помогает отобразить наказание для преступника согласно его намерениям.

Подготовка к совершению преступного деяния

Данная стадия заключается в разработке плана преступления, создание условий для его проведения. Доказать преступление на этой стадии очень сложно, а зачастую – невозможно.

Например, гражданин А. задумал мошенническим путем завладеть квартирой, в которой ему принадлежит лишь половина. Другая часть находится в собственности его брата В. Злоумышленник прорабатывает схему преступления. Он планирует пообещать брату приличное вознаграждение за его долю в квартире, но в итоге не заплатить. Доказать вину потенциального мошенника на данном этапе невозможно.

Покушение на совершение преступления

То есть, совершение действий для достижения поставленной цели – завладения имуществом.

Будьте внимательны!Мошенники часто действуют, используя сервисы легкого платежа от телефонных операторов. Они связываются с абонентом от имени компании и сообщают о взломе или проблемах со связью. Не будьте доверчивыми и не сообщайте незнакомым лицам свои личные данные или иную информацию! Подробности читайте тут

Продолжим предыдущий пример: злоумышленник А. начинает подготавливать документы для проведения процедуры дарения доли в квартире. Именно таким способом, через дарение, он планирует завладеть имуществом брата. Вознаграждение он собирается пообещать в устной форме. Когда уже все подготовлено, злоумышленник проговаривается о своем плане общему их с братом знакомому. Тот рассказывает о планируемом преступлении потенциальной жертве. Гражданин В. подает заявление в полицию.

Налицо состав преступления: покушение на мошенничество, грозившее лишением прав потерпевшего на жилое помещение. Это деяние, в соответствии со ст. 159 УК, п. 4, приравнено к мошенничеству в особо крупном размере.

Особенности квалификации покушения на мошенничество

Покушение на мошенничество предусмотрено статьями УК РФ — ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ. В резолютивной части судебного решения указывается статья за мошенничество, а также делается ссылка на норму о покушении.

Злодеяние будет квалифицироваться как покушение, при этом учитывается ряд обстоятельств, которые характерны для объективной стороны:

  • действия злоумышленника направлены на похищение имущества (завладение правами на него) обманным способом или злоупотреблением доверия;
  • мошенничество не доведено до конца по причинам и обстоятельствам, которые не зависят от виновного лица.

Также во внимание должны приниматься субъективные признаки: действия мошенников должны характеризоваться прямым умыслом.

Особенностью покушения на мошенничество являются конкретные действия злоумышленника, которые направлены на совершение противоправного деяния и доведения его до конца.

Это значит – объект мошенничества (отношения собственности) подвергается изменению, т.е. переходит в руки злоумышленника, а мошеннические действия представляют собой часть объективной стороны оконченного преступного деяния.

Для признания действий мошенников покушением достаточно будет приостановление преступления на стадии завладения чужим имуществом без возможности дальнейшего распоряжения им.

Покушение на мошенничество характеризуется также тем, что действия аферистов не доведены до конца по причинам и обстоятельствам, которые от них не зависят.

Данные причины могут быть самыми разнообразными. Главное – чтобы они были обусловлены объективными факторами, а не субъективными (отказ от продолжения совершения преступных действий).

Пример из судебной практики: Действия Петрова и Иванова были квалифицированы как мошенничество (оконченные преступные деяния). Однако, несмотря на то, что автомобиль с ящиками удобрения, которые были получены по поддельным документам, выехал за пределы химического завода, указанные лица не имели возможности по распоряжению ими. Поскольку Иванов был задержан до того, как автомобиль выехал со склада, а Петров ожидал своего напарника с ящиками в другом складском помещении. Дело было пересмотрено в надзорной инстанции, которая переквалифицировала данное преступление как покушение на мошенничество.

Субъективная сторона покушения на мошенничество представляет собой прямой умысел совершения преступных действий, когда мошенник осознает серьезность своих поступков, наступление опасных последствий, а также предусматривает неотвратимость или возможность наступления последствий и стремится их наступления.

Покушение на мошенничество возможно только с прямым умыслом.

Основные мошеннические схемы

В настоящее время мошенники достигли небывалых высот в освоении кредитного рынка. Существует огромное количество мошеннических операций, главной целью которых является обман граждан. Среди наиболее популярных вариантов можно назвать:

  1. Требование предоплаты. Если у клиента просят внести предоплату якобы для подтверждения платежеспособности, то скорее всего он столкнулся с мошенниками, и стоит отказаться от сделок с ними.Предоплата может быть установлена по самым различным предлогам, от оплаты услуг нотариуса до вопросов страхования кредита. Однако следует помнить, что подобные требования противозаконны, и ни в коем случае нельзя перечислять средства мошенникам, иначе человек рискует навсегда расстаться со своим деньгами.
  2. Обман при оформлении договора займа. Как показывает статистика, данная мошенническая схема продолжает оставаться одной из наиболее распространенных. Мошенники пользуются низкой юридической грамотностью клиентов, и наживаются на этом. Как правило, условия займа сформулированы таким образом, чтобы человек, несведущий в подобных делах ничего не понял. Также важные пункты соглашения печатаются мелким шрифтом, которые многие попросту не замечают. Ну и не стоит забывать о тех гражданах, которые изначально доверяют кредитной организации и даже не пытаются прочитать и разобрать условия соглашения. Как итог – пользователь подписывает кабальный договор займа с мошенниками и несет значительные потери.
  3. Обманные действия с банковскими картами и электронными платежными системами. Преступники постараются сделать все возможное, чтобы получить от пользователя конфиденциальные данные, в частности номер банковской карты и код от нее, логин и пароль от личных кабинетов в электронных платежных системах (ЯндексДеньги, QIWI, Webmoney и т.д.) Как только они получат желанные данные, моментально со четов пользователя исчезнут все его накопления, а мошенники прекратят свою работу.
  4. Мошенничество при погашении кредита. Преступники также часто пользуются невнимательностью заемщика. При погашении займа заемщик должен получить расписку, согласно которой все средства были возвращены кредитной организации. При отсутствии расписки невозможно доказать, что деньги действительно были перечислены. Далее кредитор обращается в суд, и пользователю приходится еще раз погашать займ.
  5. Получение персональных документов клиента. Ни в коем случае нельзя передавать мошенникам свои персональные данные, а также копии документов. В противном случае оформить кредит на подставное лицо по вашим документам не составит труда.
  6. Обман клиента банковскими организациями. Нередко пользователи даже солидных банков сталкиваются с тем, что они вынуждены оплачивать не только тело займа, но и различные операции, которые не предусмотрены кредитным соглашением

Как избежать обмана

Как только заемщик находит кредитора с наиболее приемлемыми условиями займа, необходимо убедится в том, что он не является мошенником. Для этого необходимо предельно внимательно подходить к вопросу получения займа. В целом, эксперты рекомендуют придерживаться следующих правил:

  1. Все условия договора займа должны быть тщательно изучены. Это не даст мошенникам навязать заемщику дополнительные услуги или обмануть с процентами по кредиту. В частности, особое внимание стоит уделить тем моментам, которые определяют условия получения займа, сроки сделки и процентные ставки;
  2. В том случае если договор займа не соответствует ожиданиям пользователя, он вправе предложить кредитору внести в него определенные правки. Мошенники на подобные условия вряд ли пойдут и будут всячески настаивать на необходимости существующего документа;
  3. В идеале условия кредитования должны быть изучены грамотным юристом, который спрогнозирует возможность мошеннических операций при взаимодействии с кредитором, и позволит устранить все проблемные моменты в соглашении;

Получение наличных средств должно происходить только после того, как соглашение подписано, и исключительно в присутствии нотариуса.

Уголовная ответственность

Если пользователь напрямую столкнулся с действиями мошенников, необходимо сразу же обратится в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. На его основании будет возбуждено уголовное дело по статье 159.1 УК РФ. Данная норма обозначает ответственность для преступников в следующих пределах:

  1. Денежный штраф в размере 120 тыс. рублей (300 тыс. рублей, если действовала группа мошенников, и 500 тыс. рублей, если в преступлении принимало участие должностное лицо);
  2. Исправительные работы на срок до 2 лет и обязательные работы на период от 360 до 480 часов;
  3. Принудительные работы на 2 года при мошенничестве с частными займами (до 4 лет будет увеличен срок в случае наличия преступной группы, и 5 лет грозит должностному лицу за аналогичное преступление);
  4. Тюремное заключение, установленное на срок в 120 дней для частного лица, 4 лет — для организованной группы и 5 лет для должностного лица и чиновника.

Параллельно с тем, ст. 159.1 УК РФ предусматривает, что существует вероятность более сурового наказания. Главным образом в качестве отягчающего фактора выступит размер похищенных средств. Если мошенники обманули более чем на 6 млн. рублей, то в их отношении будет установлен денежный штраф в размере 1 млн. рублей и тюремное заключение на 10 лет.

Просьба о предоплате

Самый распространенный вид мошенничества с частными займами. Это удивительно, но заемщиков, которые отдают предоплату абсолютное большинство, хотя в 99,9% случаях – это обычный развод. Причины могут быть абсолютно разными и даже покажутся правдоподобными:

  • За проверку кредитной истории. Выписка из БКИ действительно стоит денег, суммы разные от 300 до 1000 рублей
  • За страхование займа в случае невозврата. Как правило, просят перечислить конкретный процент от суммы предполагаемого займа. Некоторые кредиторы идут дальше и предлагают внести проценты в течение 12 часов после якобы совершенного ими банковского перевода в ваш адрес. Они даже предлагают предоставить чек о переводе, перед тем как вы заплатите. Но такую бумажку можно сделать в обычном фотошопе, имея под рукой старую платежку и сканер.
  • Комиссия банка за перевод денег — это может быть и не банк. Предлагают воспользоваться услугами сервиса, комиссия которого за перевод достаточно велика и деньги могут застрять
  • На нотариальные услуги, якобы деньги нужны на нотариуса, чтобы заверить документы. Помните, что договор и расписка заверяются только в присутствии обеих сторон. Мошенники для выдачи кредита просят 500 рублей на заверение договора у нотариуса. А потом исчезают.
  • Плата за членство в кооперативе, после чего обещают выдать займ. Вам даже дадут ссылку на сайт этого кооператива и покажут свидетельство, но они фейковые. Обычно мошенники делают сайт с названием одноименного настоящего кооператива и просто копируют свидетельство
  • Просто плата на проезд в другой конец города или в ваш город, чтобы подписать договор

Получение копии паспорта для использования в своих целях

Получение скан-копий паспорта и других документов с целью совершения мошеннических действий. Как правило, такие «честные» кредиторы сами работают в банках или имеют хороших знакомых в отделе кредитования. Завладев документами, им ничего не стоит оформить на вас липовый кредит или мгновенный займ.

Наглядный случай использования сканов паспорта — от вас требуют скан паспорта для получения частного займа, а потом просто пропадают. А потом человек выясняет, что на его имя взят займ и начинает писать гневные отзывы о МФО. Хотя на самом деле виноват он сам, т.к. предоставил свои данные неизвестно кому.

Другой вариант — мошенник пользуется сканами, выступая от вашего имени в качестве кредитора, или предлагает помощь в получении кредита, займа. В случае чего, все претензии обманутых заемщиков посыпятся на ваше имя, а не на мошенника.

Обман с Киви-кошельком и банковскими картами

Кредитор предлагает внести небольшую сумму денег на ваш личный qiwi-кошелек, якобы для подтверждения платежеспособности. Казалось бы, какой тут может быть подвох, ведь вы кладете деньги на свой кошелек, но после совершенного вами платежа, мошенник меняет пароль и выводит все деньги.

Другая категория мошенников действует более изощренным способом. Помимо паспортных сканов, они просят выслать номер вашей именной карты и CVC-код, который расположен на обороте, якобы для перевода денег. С помощью этих циферок они могут обнулить баланс вашей карты за считанные минуты.

Мошенничество с документами


Нарвавшись несколько раз на мошенников, встречая кредитора, который не требует залога и предоплату, заемщики теряют голову, не веря своему счастью, и так торопятся получить деньги, что даже не читают кредитный договор. Это самая большая ошибка, которой охотно пользуются нечистые на руку инвесторы. А если учесть наивность населения, то простор для обмана безграничен.

  • Кредитор может заведомо не внести пункт о сроке займа. В этом случае, он может потребовать вернуть займ со всеми процентами уже на следующий день. Несмотря на устные договоренности, он будет действовать в рамках законодательства
  • Подмена договора или «ловкость рук и никакого мошенничества». Как правило, сначала заемщику дают прочитать нормальный договор займа со всеми обговоренными заранее условиями, но в момент подписания, бумаги меняют. В итоге заемщик подписывает договор с той же суммой, но на другой срок или с большей процентной ставкой. Очень опасен этот вид мошенничества с займами при залоговых займах, так можно и без жилья остаться, поэтому прямо перед подписанием заново изучите договор.
  • Если при возврате заемщиком долга, кредитор не написал расписку о получении денег, долг будет считаться непогашенным. Инвестор может подать в суд на взыскание задолженности и потом не доказать, что деньги были оплачены. Нет расписки — нет подтверждения.

Кредитная лестница

Относительно новый вид мошенничества с частными займами, кажущийся довольно правдоподобным. Мошенники ищут человека, которому нужна небольшая сумма средств, примерно 15-20 тысяч на месяц. Принцип работы кредитной схемы прост, сначала вам выдают небольшой займ под высокий процент, после погашения сумму увеличивают, а процент уменьшают и так вверх по нарастающей. Такую сложную схему получения денег мошенники оправдывают проверкой платежеспособности клиента. Например:

  1. 100 р. на 4 дня под 30%
  2. 300 р. на 4 дня под 25%
  3. 500 р. на 5 дней под 22%
  4. 1 000 р. на 5 дней под 17%
  5. 2 000 р. на 3 дня под 15%
  6. 4 000 р. на 6 дней под 12%
  7. 5 000 р. на 4 дня под 10%
  8. 10 000 р. на 5 дней под 8%
  9. 15 000 р. на 10 дней под 4%
  10. 20 000 р. на 30 дней под 1%

Эту лестницу можно пройти за 15 минут, как правило, все переводы осуществляются через сервис вебмани или qiwi-кошелек. После того как вы заплатите предпоследний займ и доберетесь до желанной суммы, мошенников и след простынет. Казалось бы, а где здесь собственно развод? Деньги дали, предоплату не просили, но посчитайте проценты. В итоге, за 15 минут вы заплатите мошенникам больше 3000 рублей из своего кармана, пока доберетесь до 20 000 рублей.

Заемщик не вернул долг в размере 1,5 млн долларов

Олег Солодовников в период с ноября 2010 г. по декабрь 2011 г. предоставил Александру Лившицу несколько займов на общую сумму более 1,5 млн долларов США, последний обязался вернуть долг до 24 декабря 2012 г. Поручителем выступил дядя заемщика, который, будучи другом Олега Солодовникова, убедил того в целесообразности предоставления займов.

Когда срок исполнения обязательства наступил, Александр Лившиц попросил отсрочку, указав, что сможет отдать долг после реализации бизнес-проектов. Олег Солодовников согласился, но срок возврата затянулся, поэтому в 2014 г. заимодавец обратился в суд с иском о взыскании долга. В октябре 2015 г. Кузьминский районный суд удовлетворил требования в полном объеме, после чего Олег Солодовников подал исковое заявление о взыскании с контрагента процентов за пользование чужими денежными средствами, которое было удовлетворено в мае 2016 г. Во исполнение указанных актов заемщик вернул около 460 тыс. руб.

Позднее заимодавец потребовал признать Александра Лившица банкротом, поскольку тот не возвращал долг, и в марте 2018 г. Арбитражный суд Московской области признал его несостоятельным (дело №А41-55787/17). При этом еще в июне 2016 г. Олег Солодовников обратился в правоохранительные органы с заявлением о том, что указанные денежные средства были похищены у него Александром Лившицем. 15 мая 2019 г. прокурор утвердил обвинительное заключение, в соответствии с которым мужчине вменялось совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса.

Заключение договора займа как способ хищения

Гособвинитель настаивал на том, что Александр Лившиц совершил мошенничество в особо крупном размере – путем злоупотребления доверием похитил у Олега Солодовникова более 1,5 млн долларов США. По версии следствия, Александр Лившиц заключил договор займа и выдал расписки о получении денег исключительно с целью придания своим преступным действиям законного «вида».

Прокурор обращал внимание на то, что, несмотря на наличие гражданско-правовых обязательств и финансовой возможности, подсудимый долг не отдал. Более того, как указано в обвинительном заключении, в целях сокрытия имущества, на которое могло быть обращено взыскание, в 2015 г. мужчина подарил своей матери значительную его часть.

Адвокат указал не недопустимость осуждения за совершение сделки

Олег Пантюшов настаивал на том, что обвинение не смогло подтвердить введение в заблуждение потерпевшего действиями Александра Лившица и злоупотребление последним доверием Олега Солодовникова. Следствие, по мнению защитника, не доказало факты хищения денежных средств и их обращение в пользу подсудимого, а также наличие умысла и преступного укрывательства имущества со стороны доверителя.

Адвокат обратил внимание суда на то, что суммы займа были получены в 2010–2011 гг. Подсудимый обязался вернуть деньги в 2012 г. При этом часть своего имущества он подарил своей матери только в 2015 г. «Слишком много времени прошло после получения займа, чтобы эти действия можно было квалифицировать как вывод имущества», – отмечал Олег Пантюшов в прениях. Кроме того, законность указанных сделок проверялась Раменским городским судом Московской области по иску Олега Солодовникова, в удовлетворении этих требований было отказано.

Адвокат напомнил, что согласно Постановлению Пленума ВС от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

О наличии такого умысла, по мнению ВС, может свидетельствовать в том числе заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство. Соответственно, наличие у Александра Лившица денег для возврата долга свидетельствовало о его добросовестности и финансовой состоятельности как заемщика, а не о наличии у него умысла на совершение мошенничества.

«Умысел доказывается не фактической возможностью возвратить денежные средства, а, напротив, невозможностью возвратить денежные средства на момент их получения», – подчеркивал Олег Пантюшов, выступая в суде первой инстанции. Адвокат также обратил внимание на то, что потерпевший знал о наличии у подсудимого высокодоходного бизнеса и именно поэтому, будучи уверенным в платежеспособности подсудимого, «кредитовал» его, что сам Олег Солодовников не отрицал.

Защитник отметил, что материалы дела содержали анализ движений по расчетному счету Александра Лившица, из которого следовало, что тот инвестировал в свои компании денежные средства в суммах, значительно превышающих предоставленные Олегом Солодовниковым, в периоды после получения денег от последнего. «По смыслу закона предметом мошенничества является такое имущество, которое по отношению к виновному лицу является заведомо для него чужим, то есть виновное лицо не является его собственником или законным владельцем, имущество не находится в совместной собственности виновного и других лиц, а также не является предметом гражданско-правового спора виновного с другими лицами», – указывал адвокат.

Первая инстанция и апелляция поддержали позицию защитника

Проанализировав материалы дела, Черёмушкинский районный суд г. Москвы пришел к выводу, что между потерпевшим и подсудимым в течение многих лет складывались гражданско-правовые отношения, возникшие в результате заключенного между ними договора займа, который сторонами не оспаривался. Первая инстанция отметила, что после наступления срока возврата долга Олег Солодовников долгое время не обращался с заявлением о хищении, а реализовывал свое право на защиту в порядке гражданского судопроизводства.

Районный суд посчитал, что представленные обвинением доказательства не уличают Александра Лившица в совершении мошенничества, а лишь свидетельствуют о том, что между ним и потерпевшим был заключен и реализован договор займа на сумму чуть более 1,5 млн долларов США, который предусматривал лишь одно условие – обязанность Лившица вернуть указанную сумму не позднее 24 ноября 2012 г.

Органами предварительного следствия не было представлено достаточных и убедительных доказательств того, что подсудимый не намеревался исполнять взятые на себя обязательства, связанные с условиями передачи ему указанных в расписке денежных средств, и того, что у него имелся умысел, направленный на хищение, указано в приговоре.

Кроме того, как отметил суд, показания свидетелей защиты подтверждали, что потерпевший давал Александру Лившицу в долг денежные средства, в том числе и под проценты, на развитие бизнеса последнего, то есть желал получать доход от вкладываемых денежных средств в рентабельный до определенного времени бизнес подсудимого.

Свидетели также сообщили, что между Лившицем и Солодовниковым существовали долговые отношения, в рамках которых Лившиц вносил заемные денежные средства на счет своей компании в качестве займов и получал обратно на свой личный счет, после конвертировал в валюту с целью возврата заимодавцам, в том числе и Солодовникову. Анализ имеющихся доказательств позволил суду сделать вывод о том, что в период получения займов от потерпевшего подсудимый действительно вел активную финансово-хозяйственную деятельность.

«Утверждение обвинения о том, что расписка о получении <…> денежных средств и договор займа <…> были составлены Лившицем А.М. во исполнение своих преступных намерений <…> в целях убедительности своих действий и придания им правомерного вида, противоречит требованиям ст. 808 ГК РФ, которой предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей», – указано в приговоре. Соответственно, составление таких документов не свидетельствует о намерении сторон избежать ответственности по взятым на себя обязательствам, решил суд.

Первая инстанция учла показания матери Александра Лившица, которая сообщила, что она и ее муж, отец подсудимого, в 2001 г. приобрели два земельных участка, на которых ими же были построены два дома, и фактически являлись собственниками указанного имущества. По семейным обстоятельствам юридически оно было оформлено в собственность их сына, который по просьбе умершего в 2015 г. отца передал право собственности на это имущество матери.

Суд согласился, что обвинение не предоставило доказательств того, что указанное имущество было приобретено подсудимым в результате преступных действий, в том числе на денежные средства, полученные в 2011 г. от потерпевшего. Первая инстанция отметила, что договоры дарения были оспорены потерпевшим, но в апреле 2017 г. Раменский городской суд Московской области пришел к выводу, что оснований для установления факта злоупотребления правом со стороны Александра Лившица с целью вывода имущества из-под взыскания кредитора не имеется, и отказал в удовлетворении иска.

Черёмушкинский районный суд также отверг довод обвинения о том, что умысел подсудимого на хищение был обусловлен наличием у него возможности вернуть деньги. Как указано в приговоре, неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору предусматривает гражданско-правовую ответственность, к которой и был привлечен Александр Лившиц.

В конечном итоге суд пришел к выводу, что все связанные с договором займа от 24 ноября 2011 г. взаимоотношения между подсудимым и потерпевшим носят исключительно гражданско-правовой характер. Наличие данной гражданско-правовой сделки исключает хищение денежных средств путем злоупотребления доверием, подчеркнул суд.

На этом основании 14 октября 2019 г. Черёмушкинский районный суд вынес Александру Лившицу оправдательный приговор (дело № 01-0358/2019).

Сторона обвинения попыталась оспорить указанный акт в апелляционном порядке, однако 5 декабря 2019 г. Московский городской суд подтвердил законность, обоснованность и справедливость приговора (дело № 10-22099/2019).

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда подчеркнула, что неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору предусматривает гражданско-правовую ответственность, которая и была реализована посредством обращения Олега Солодовникова в суд за защитой нарушенного права.

Суть кредитного Мошенничество в сфере кредитования

Российское законодательство называет Мошенничество в сфере кредитования преступление, при котором злоумышленник овладевает чужими денежными средствами путем обмана или злоупотребления доверием. Регулируется мошенничество УК РФ.

Что касается именно кредитных мошенников, то их главной целью является получить заемные средства и не отдавать их в будущем. Для этого они чаще всего используют поддельные документы, по которым их потом нельзя будет найти.

Уголовный кодекс предписывает наказание только за предоставление сотрудникам банка или МФО недостоверных сведений при получении кредита. Бездействие же по уплате задолженности не влечет за собой уголовной ответственности, потому что трудно понять, намеренно человек не желает отдавать долг или у него просто нет возможности сделать это.

Поэтому признать факт мошенничества правоохранительные органы могут только при наличии доказательств, подтверждающих предоставление ложной информации при оформлении займа.

Не каждое лицо может быть признано виновным в данном преступлении.

Оно должно соответствовать следующим требованиям:

  1. Достижение 16-летнего возраста.
  2. Умышленность совершенного деяния. Должно быть доказано, что человек оформил кредит, заранее зная, что не будет его отдавать.
  3. Предоставление в банк ложных данных о себе.

Если потенциальный преступник будет соответствовать указанным критериям, то возбуждения уголовного дела не избежать.

Виды мошеннических схем

Статья про Мошенничество в сфере кредитования в УК РФ не описывает, какие именно манипуляции выполняют преступники для достижения своей цели.

Определенная картина складывается только при анализе юридической и банковской практики.

На какие только ухищрения не идут мошенники, чтобы провернуть свое дело и завладеть чужими денежными средствами. Преступных схем достаточно много.

Стоит рассмотреть несколько самых часто встречаемых видов мошенничества.

Предоставление ложной информации

Это наиболее популярная схема, при которой человек предоставляет в банк информацию о себе, не соответствующую действительности или искажающую ее. Кредитные организации проверяют заемщика по представленным документам, поэтому преступники предварительно изготавливают поддельные бумаги.

Обычно подаются следующие поддельные документы:

  • Паспорт.
  • Справка о доходах.
  • Трудовая книжка.
  • Рекомендации.

Именно по информации из этих бумаг банк оценивает клиента и принимает решение о выдаче денег. Такая схема чаще всего применяется при потребительских кредитах. Ипотеку оформить таким образом не получается, потому что кредиторы проводят тщательную проверку.

Подставное лицо

Тоже достаточно распространенная мошенническая схема. Осуществляется она следующим образом: преступник находит любого человека, не имеющего постоянного места жительства, приводит его внешний вид в порядок, обучает предстоящему разговору с сотрудниками банка.

После этого его отправляют в кредитное учреждение для оформления займа. После успешно проведенной операции подставному лицу отдают минимальную часть полученных денег, остальное забирают себе. В результате кредит остается оформленным на бомжа, с которого нечего взять.

Представление чужих документов

В жизни нередко случает так, что люди теряют свои документы. Если гражданин теряет паспорт, есть большая вероятность, что злоумышленник найдет его и использует для своих преступных целей. Все, что нужно мошеннику, – это заменить фотографию на свою.

Банковские сотрудники обычно не проверяют подлинность паспортов, особенно если выдается экспресс-кредит, поэтому оформление проходит без проблем. В итоге настоящий владелец паспорта неожиданно узнает, что у него есть долг, да еще и кредитная история испорчена.

Неправомерное оформление кредита

В редких случаях возможно, что сами банковские сотрудники являются мошенниками и оформляют на клиентов займы без их согласия.

Для этого достаточно иметь копию паспорта человека. Найти ее можно, если гражданин оформлял ранее пластиковую карту или открывал счет в банке.

Чем привлекает мошенников кредитная сфера?

В связи с высокой популярностью в банковской сфере услуг по кредитованию, преступная деятельность мошенников значительно активизировалась. Причем методы, которые ими применяются стали более изощренными и запутанными.

Легкость завладения с преступной целью кредитными средствами финучреждения связана с недостаточным уровнем проверки личности заемщика, включая его платежеспособность. Стремление заполучить как можно больше клиентов для оформления ими займов заставляет банки о кредитные организации сокращать сроки проверки личности и рассмотрения заявки будущего клиента. Быстрое вынесение решений по выдаче кредита, чтобы избежать потери заемщика не позволяет уделить должное внимание его данным, как потенциального получателя кредита. Тем самым предоставляется прекрасная возможность для мошенников расширить свое поле деятельности также и за счет невнимательных сотрудников финансового учреждения, которые поверхностно изучают предоставленные документы заемщиком, не успевая обработать большие объемы заявок.

Какое наказание предусмотрено в УК РФ за мошенничество в кредитной сфере?

Комментарии к статье 159 УК РФ о мошеннических действиях в кредитной сфере относят эти преступления к квалифицированному виду мошенничества. Распространяется эта статья только на кредитные действия, как особую группу экономического вида отношений.

Статья 159 УК РФ трактует мошенничество в сфере кредитования как хищение денег заемщиком. Предоставляя банку или кредитной организации заведомо ложные или недостоверные сведения, мошенник совершает преступление, за которое установлено законом одно из наказаний:

  • штраф 120 тысяч рублей;
  • штраф в размере зарплаты или других доходов осужденного, полученных за 1 год;
  • обязательные работы до 360 часов;
  • исправительные работы на срок до одного года;
  • ограничение свободы на срок до двух лет;
  • выполнение принудительных работ сроком до 2 лет;
  • арест – на срок до четырех месяцев.

Это же преступление, совершенное группой лиц, состоящих в сговоре, предусматривает одно из наказаний согласно ст. 159 ч.2 УК РФ:

  • штраф, размер которого составляет до 300 тысяч рублей;
  • штраф в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до 2 лет;
  • обязательные работы – до 480 часов;
  • исправительные работы – до 2 лет;
  • принудительные работы – до 5 лет, с ограничением свободы до 1 года или без него;
  • лишение свободы – до 4 лет с ограничением свободы на период до 1 года или без него.

Если действия, перечисленные в ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ совершены сотрудником финучреждения, в крупных размерах, при этом он использовал свое служебное положение, предусмотрено наказание в виде одной из мер:

  • штраф, его размер составляет от 100 тысяч до 500 тысяч рублей;
  • штраф в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от1 д 3 лет;
  • принудительные работы – до 5 лет с ограничением свободы до 2 лет или без него;
  • лишение свободы – до 5 лет и штраф до 80 тысяч рублей или в размере зарплаты или других доходов за 6 месяцев или без него и ограничением свободы до 1,5 лет или без него.

Если преступные действия были квалифицированы по ч. 1 и ч.3 статьи 159 УК РФ, их свершила преступная группа или размеры мошенничества были особо крупными, наказание будет следующим: лишение свободы до 10 лет и штраф до 1 млн. рублей или в размере зарплаты или других доходов осужденного за трехлетний период или без него, с ограничением свободы до 2 лет или без него.

Кредитное мошенничество. Статья 159.1 УК РФ

Статья «Мошенничество»: суть и применение

[ads2]Статьи Уголовного Кодекса РФ 159 (далее УК РФ) «Мошенничество» и 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования» говорят, что мошенником может считаться человек, который обманом приобрел право владеть чужим имуществом. В контексте кредитования это значит, что заемщик, который взял по договору деньги у кредитодателя и не отдает их, может быть назван мошенником и осужден.

По статье «Мошенничество в сфере кредитования» заемщик может быть осужден в трех случаях:

  1. При предоставлении заведомо ложных сведений.
  2. При хищении денежных средств в крупном размере.
  3. При хищении денежных средств в особо крупном размере.

Предоставление заведомо ложных сведений

Если вы, оформляя кредит, предоставляете ложные сведения в кредитном договоре, это может в дальнейшем рассматриваться как мошенничество. Обнаружить обман заемщика могут в случае, если он перестает платить кредит. До того времени до информации поданной им никому нет никакого дела.

Какие сведения могут проверять:

  • наличие трудоустройства, если такое требуется договором;
  • реальность адреса регистрации;
  • данные о доходах (к примеру, если вы предоставили справку по форме 2-НДФЛ не будучи работником организации, которая выдала документ).

Любые другие сведения, которые вами были предоставлены, также могут проверяться.

Одно из наказаний:

  • штраф до 120 тысяч рублей;
  • штраф в размере дохода должника (максимальная сумма – годовой доход);
  • работы обязательные в течении 360 часов;
  • исправительные работы – срок до года;
  • ограничение свободы (условное) до 2 лет;
  • лишение свободы на 4 месяца.

Хищение денежных средств в крупном размере

Согласно статье 159.1 УК РФ, крупным размером считается сумма 1 500 000 рублей (миллион пятьсот тысяч рублей). Если вы оформили кредит на эту сумму и не погашаете его, вас могут осудить по статье «Мошенничество».

Одно из наказаний:

  • штраф от 100 до 500 тысяч рублей;
  • штраф в размере дохода должника (максимальная сумма – три года доходов);
  • принудительные работы до 5 лет и 2 года условного;
  • лишение свободы до 5 лет и штраф до 80 тысяч рублей.

Хищение денежных средств в особо крупном размере

Особо крупным размером в соответствии со статьей 159.1 УК РФ считается сумма в 6 000 000 рублей (шесть миллионов рублей).

Кредитные аферы бывают нескольких видов видов:

  • Явные. Действия мошенников открыто направлены на обогащение за счет клиента. Встречаются подобные схемы редко и рассчитаны на получение небольших сумм.
  • Скрытые. При оформлении кредита все действия выглядят вполне законными и, раскрыв обман, доказать его практически невозможно. Распространенный вид мошенничества, рассчитанный на получение солидных сумм.

Кредит по фальшивым документам

Самый распространенный вид явного мошенничества, при котором используется, допустим, паспорт клиента. Мошенники по кредитам могут применять несколько вариантов:

  • Заменяется фотографии в утерянном или выкраденном паспорте. Мошенники оформляют потребительский кредит или кредитную карту. После получения денег ответственность за возврат кредита ложится на владельца паспорта.
  • Если в сговоре участвуют сотрудники банка — фото в паспорте зачастую не меняется. В таких случаях служба безопасности банка самостоятельно способна выявить аферу.
  • При приеме якобы на работу по объявлению представитель работодателя просит принести на встречу паспорт. Мошенник объясняет просьбу возможностью быстрее оформить трудоустройство. После возвращения паспорта, обратного звонка естественно не поступает. Через некоторое время пострадавший узнает, на его имя взят потребительский кредит.
  • После обращения заемщика по рекламному объявлению о выдаче кредита, мошенники сообщают, что принятие решения якобы требует времени. При этом просят клиента оставить документы для проверки.

Как избежать мошенничества:

  • Никому и ни при каких обстоятельствах не передавайте собственный паспорт.
  • При утере или краже паспорта немедленно обращайтесь в соответствующие органы. Если кредит оформлен после даты обращения — в суде легче отстоять свою непричастность.
  • Если милиция бездействует – обращайтесь непосредственно в суд с просьбой провести почерковедческую экспертизу.
  • Обратитесь с заявлением в банк. Предоставьте документальное подтверждение своего «алиби».

Например, вы не имели возможности оформить кредит, по причине:

— лечения в стационаре;

— отбытия в командировку;

— отдыха за пределами региона/страны и т.д. и т.п.

В этом случае вы можете представить суду больничный лист, командировочное удостоверение, квитанцию об оплате путевки и т.п. Вместо оригинала также принимается копия документа, заверенная либо по месту работы, либо нотариусом.

Непорядочные посредники

Посредники («черные» брокеры) предлагают клиентам содействие в получении кредита за определенное вознаграждение. События могут развиваться по разных «сценариям»:

  • «Черные» брокеры на деле не занимаются кредитной заявкой. В случае вынесения положительного решения присваивают себе заслуги и требуют 100% оплату «за свою работу».
  • Посредник берет аванс, но впоследствии обязательства не выполняет.
  • После получения аванса мошенник сообщает, что кредитная заявка предварительно одобрена. Ссылаясь на порядок, «черный» брокер берет дополнительные деньги за составление кредитного договора.

Как избежать мошенничества:

  • Изучайте договор, заключаемый с брокером. Особое внимание уделяйте сноскам, тексту, напечатанному мелким шрифтом.
  • Никогда не оплачивайте услуги посредников авансом.
  • Выясняйте репутацию брокера. В этом помогут профессиональные юристы, различные информационные ресурсы, мнения реальных клиентов.

Аферы при покупке техники в кредит

Заемщик, остро нуждающийся в деньгах, звонит по рекламному объявлению. Назначая встречу, мошенники просят взять с собой требуемые для оформления кредита документы. Ему предлагают взять в кредит, например телевизор за 40 000 руб. После чего продать перекупщику за половину стоимости, т.е. за 20 000 руб. Обещание погашать кредит естественно не выполняется, а мошенник быстро исчезает с товаром. Обманутому клиенту остается лишь одно: добросовестно погашать кредит.

Как избежать мошенничества:

  • Не соглашайтесь на подобные предложения.
  • Никогда не обращайте внимания на схожие рекламные сообщения «на столбах», остановках. В крайней ситуации, когда деньги нужны срочно, лучше обратиться, к примеру, в МФО.

Лжеколлекторы

Имея на руках информацию о неплательщиках, мошенники берут на себя роль коллекторов. В грубой форме, с помощью угроз у многих аферистов получается вытребовать деньги у должников.

Как избежать мошенничества:

  • Уточнить в банке, передавались ли данные по просроченному кредиту посредникам.
  • Резкие, грубые, угрожающие фразы записать на диктофон и обратиться в полицию.
  • Не оплачивать долг наличными – настоящие коллекторы требуют перечисления денег на счет банка.

Кредит для друзей

Мошенники обращаются за помощью в получении кредита через ваших друзей. Скромная официальная зарплата или плохая кредитная история мешают «знакомому» вашего друга самостоятельно оформить кредит. Вам предлагают либо взять заем на себя, либо поручительство.

Как избежать мошенничества:

  • Не оказывайте подобную помощь малознакомым людям.
  • Если у вас есть желание и возможность помочь: лучше дать взаймы небольшую сумму. В худшем случае вы потеряете только деньги, а не собственную кредитную репутацию или даже квартиру.

Кредит, который лучше не брать

Сейчас существует сразу несколько категорий граждан, которым сложно получить займ на выгодных условиях. Это предприниматели (особенно ИП и самозанятые), лица с подпорченной кредитной историей, пенсионеры, безработные, студенты.

Перестраховываясь, банк нередко предлагают таким клиентам более высокие ставки или отклоняют заявки в принципе.

Именно тут и появляется поле для очередного мошенничества с кредитами.

В чем суть схемы

  1. Появляется организация или частное лицо, готовое относительно «сквозь пальцы» смотреть на кредитную историю, источник дохода, возраст.
  2. Заемщик получает ссуду под привлекательный процент и уверен, что его финансовые трудности окончились.
  3. После пары внесенных платежей кредитор «пропадает», выплаты не доходят до «адресата», возвращаясь на карту.
  4. А через определенный срок заемщику приходит повестка из суда с требованием погасить долг с бешенными процентами за просрочку.

Согласно официальным данным только за 2019 год было выявлено 1845 «черных кредиторов». Меньше, чем в 2018 году. Но цифра все равно внушительная.

Могут ли реально навредить заемщику

На первый взгляд, мошенничество довольно продуманное. Особенно для тех, кто уже имел дело с банками и знает, как часто просрочка платежа ложится на плечи клиента. Даже если просрочка произошла по вине кредитора, приходится писать, настаивать доказывать, и даже в этой ситуации далеко не все идут навстречу, списывают просрочку, отменяют штрафные санкции и отправляют корректировку в БКИ.

Но в данном случае картина несколько иная.

  • У заемщика отсутствует возможность внести платеж – вина снимается автоматически, как только это будет доказано. Но с банком речь всегда идет именно о задержке (деньги шли дольше, чем ожидалось), и заемщику относительно справедливо могут заявить: «А зачем вы перечисляли деньги в последние 2 дня? Надо было раньше. Задержки случаются, это не наши проблемы». В ситуации же с мошенничеством сама возможность перечислить оплату (хоть раньше, хоть позже) отсутствует, поэтому нет и вины.
  • Подобные организации не являются официально зарегистрированными кредитными учреждениями – следовательно сделка изначально является нарушением закона со стороны кредитора.

Что делать, если вы уже стали жертвой

Нанимайте адвоката. Доказать вашу невиновность в суде будет достаточно просто. К тому же, если суд будет выигран, мошеннику придется взять на себя и оплату судебных издержек.

Не поддавайтесь на предложение «заплатить долг с частью штрафа, чтобы избежать суда», Правда на вашей стороне. Это просто психологическое давление – аферист понимает, что у него нет против вас шансов и будет делать все, чтобы получить средства во внесудебном порядке.

Карты

Кредитные карты – излюбленный объект для мошенников. На ложные оформления кредитов по картам и жульнический съем карточных денег приходится более 83% кредитных обманов. Самые распространенные приемы воровства:

  • Скимминг (to skim – снимать, изымать).
  • Фишинг (fishing – рыбалка).
  • Вишинг (wish – пожелание; в обиходном контексте – доброе).
  • Фарминг (farm – ферма, ассоциируется с «доить»).

Скиммеры вставляют в банкоматы жучки – специальные устройства, считывающие пин-код карты. Остается ее украсть (ради чего возродилась совсем было зачахшая воровская каста щипачей-карманников) и снять деньги. Кредитный лимит с овердрафтом – тоже, если есть. А владельцу нужно будет отдать банку, и ничего не докажешь.

Жучки бывают в виде ложного слота для карты, но такие ныне почти вышли из употребления. Хотя они позволяют не заводить поддельника-щипача, т.к. снимают всю информацию по карте, и можно сделать поддельную, но очень уж заметны. Да и банкоматов с картоприемниками, позволяющими вставить «левый» ридер, почти не осталось.

Вторая разновидность ским-бага, особенно распространенная на Западе – прозрачная, якобы защитная пленка на клавиатуре. На самом деле это мягкий аналог сенсора планшетов и смартфонов, запоминающего номера нажатых клавиш. Ставят такие сами специалисты по «карманной тяге». Если есть на примете сообщник-хакер, то работают вдвоем с выпуском фальшивой карты, чтобы «клиент» не поднял «шухера» раньше времени.

Фишинг распространен в интернете. Выглядит он так: я, допустим, иду в интернет-магазин или на аукцион. Выхожу вроде бы куда надо, но на командную строку браузера либо не обращаю внимания, либо просто не понимаю, что там к чему.

А там, между прочим, пропал значок достоверности сертификата узла (иконка с закрытым замочком) и в начале адреса вместо https появляется старое, незащищенное http. Это значит, что хакер-фишер перехватил мой запрос и направил его на имитацию нужного мне сайта. Я выбрал, что хотел, оплатил, как полагается, но товара – гуд бай, бэби! Деньги – тоже.

Если я псевдо покупаю за свои, то фишинг, строго говоря, не кредитное мошенничество. Но, поскольку адепты инет-шоппинга, как правило, в долгах как в шелках, то и его рассмотреть следует.

Вишеры, выражаясь криминальным языком, «косят под добренького». На мейл держателя карты приходит письмо (или СМС на телефон) с просьбой уточнить персональные данные. В обоснование чаще всего приводят якобы участившиеся случаи мошенничества. Иногда даже берут на испуг: мол, был съем с вашей карты, если это не вы брали, то вернем, но нужно разобраться.

В чем тут суть? Посмотрите на свою кредитку с оборота. Вы увидите на полосатенькой врезке несколько (чаще всего – 5) цифр. Это – ваш уникальный платежный пароль — как раз для онлайновых платежей. Его-то, вкупе с номером карты, и хотят узнать вишеры.

Если же они работают по-крупному, то в процессе «разводки» стараются выудить и все необходимые для получения кредита данные, в т.ч. сканы паспорта и второго документа. Вы же через месяц получите уже настоящую СМС из банка с напоминанием, что нужно платить в погашение кредита, сумма которого запросто может вызвать остановку сердца.

Третья ипостась вишеров работает не по картам, но, раз уж зашла речь о явлении, упомянем их тоже. Эти – модификаторы небезызвестных нигерийских писем. Они пишут на мейл что-то вроде: «Ваш почтовый ящик выиграл 1.000.000 фунтов Великобритании. Для получения выигрыша сообщите ваши ФИО». Далее оказывается, что ФИО недостаточно, и постепенно выуживаются данные, необходимые для оформления кредита. Деньги, понятное дело, берет один, а отдавать приходится другому.

Фальшивые банкоматы

Я люблю вишеров третьего сорта, как и нигерийские письма. Зная английский, занятно затеять с ними абсолютно дебильную переписку, и водить их за нос, наблюдая от ответа к ответу, как их там, бедолаг, все больше и больше «колбасит».

Фармеры разделяются на две разновидности. Первая – фактически фишеры, но имитируют они банковские сайты. Цель – узнать ваш логин и пароль. А там можно и наличность снять, и весь овердрафт выбрать. Эти, надо сказать, близки к вымиранию: сайты банков уже не те, что лет 5 тому назад, и вероятность «влететь» на большой срок близка к 100%, а за создание фальшивого сайта нужно уплатить хакерам сумму, несоразмерную с ожидаемой выгодой.

Вторые более орудуют на Западе, так что имейте в виду, замыслив поездку. Эти ставят в людных местах… фальшивые банкоматы! Там ведь АТМ, что собак нерезаных, и в банках часто сами точно не знают, сколько и где их устройств установлено.

Процедура такова: квази-банкомат вроде бы «зажевывает» карту. После нескольких нервных нажатий на Cancel, сопровождаемых исконно русскими выражениями, выплевывает. Дальше со стороны мошенников – как в скимминге, пин и все данные считаны. Красть оригинал или выпускать фальшивку – дело выбора.

Как избежать обмана

Хлопотное, но 100% надежное средство от скимминга – СМС-подтверждения платежей. Сейчас почти все банки предоставляют такую услугу. Алгоритм действий: ничего не снимал, но пришла СМС с кодом подтверждения – складываем кукиш в сторону предполагаемого местонахождения мошенников, но СМС ни в коем случае не стираем. Идем в банк, затем в полицию, показываем и объясняем ситуацию. Есть заявления от граждан – прохиндеев рано или поздно вычислят, и энное количество потенциальных жертв избежит печальной участи.

Вдруг карточка украдена или вообще пропала непонятным образом – тут же позвонить на горячий номер и заблокировать ее. Затем – визит в банк, но не к клерку по физлицам, а к начальнику службы безопасности. Объясняем ситуацию, пишем заявление о проверке счета. Если идут навстречу, этого достаточно, с полицией они свяжутся сами. Вдруг «тупят» – идем в органы и делаем то же самое, указав, что банк не желает содействовать.

Это очень важный момент, вдруг придется потом оспаривать ложный кредит через суд. Раз не побоялся в полицию заявить, значит, точно жертва жуликов, а не их пособник.

  1. Чтобы избежать фишинга, следим за командной строкой браузера, как описаное. СМС-подтверждение и здесь не помешает. Для пущей гарантии – все солидные интернет-торговцы предлагают доставку до двери с оплатой курьеру наличными. Комиссия порядка 1% от суммы покупки, что недорого за безопасность, учитывая, что цены в интернете на 2 — 10% дешевле розничных.
  2. Еще вариант – оплата безналом. Звоним по контактному телефону, утрясаем вопрос с торговым менеджером. На мейл получаем счет с их реквизитами. Несем его в свой банк, просим проверить, они обязаны делать это бесплатно. Чисто – платим и ждем приобретения. «Муть» обнаружена – тут же заявляем куда следует.
  3. Если есть подозрение на вишинг – достаем свой кредитный договор и сравниваем контактные данные банка там и в письме. Расходятся – заявляем в СБ банка и в полицию. Совпадают – идем в банк, требуем встречи с управляющим (никак не менее!), а от него – объяснений. Банки не имеют права требовать личные данные клиентов заочно по своей инициативе. Вдруг у них действительно форс-мажор – объясняют, извиняются – удостоверяем, что просят, лично и в отделении. Удаленно – никоим образом! Банковские серверы надежны, но ваш-то личный интернет куда как менее гарантирован от перехвата данных.
  4. С фармингом сложнее, особенно не резиденту. Во-первых, звонить на горячий номер по роумингу может просто денег на телефоне не хватить, там-то эти номера платные. Во-вторых, заблокировать карточку – значит, остаться «за бугром» без денег. И отделения своего банка там может вовсе не оказаться.

Единственный выход – бегом к любому банкомату в отделении любого банка, не на улице, не в торговом центре или где-то еще. Только в банке! Там снимаем сразу всю наличность, невзирая на комиссию, иначе потеряем вообще все, плюс получим кредит, оспорить который будет чрезвычайно трудно. Времени на это – от получаса до двух часов. Именно столько нужно ворам, чтобы по вашему массиву данных сделать фальшивку. Лучше, конечно, уложиться в меньшее значение.

Брокеры

Вторая по значимости категория кредитных мошенников – кредитные брокеры. Они составляют примерно 14% криминальных эпизодов. Но для клиента эти мошенничества также весомы, т.к. через брокеров оформляют ипотеку, автокредиты и прочие дорогостоящие займы.

«Белые» брокеры не обманывают. Они действительно помогают найти кредитполучше. Не даром, но экономия оказывается больше переплаты при самостоятельном поиске кредитора. Это – первейший признак «белого». Другие, ничуть не менее ясные:

  • Имеется офис со стационарным телефоном.
  • На сайте – почтовый адрес и достоверная контактная информация.
  • В офисе на видном месте – копии лицензии на посредническую деятельность и регистрационных документов.
  • Аванс не берут.
  • Оплата услуг – по получении клиентом кредитных денег, в отделении банка и в присутствии банковского сотрудника.
  • Встреча в банке – по предварительному согласованию с клиентом в удобное для обоих время.
  • Не возражают против присутствия свидетелей со стороны клиента.

«Серые» тоже вполне легальны и официальны. И тоже могут оказать реальную помощь. Но втайне исповедуют принцип: «С лоха по баксу – пацану на новый мерс».

Выражается это в том, что прозрачно намекают: небольшой аванс наличными увеличит шанс на получение кредита. И «честно» предупреждают: аванс уйдет безвозвратно. Эти деньги пойдут «своим» сотрудникам банка за «проталкивание» заявки. Окончательное решение придет из главного офиса, но, вы же понимаете, – туда можно и так и этак подать. О свидетелях, ясное дело, и разговору быть не может.

Если клиент «повелся», «серый» берет аванс, оформляет заявку на кредит в первый попавшийся банк, которую клиент мог бы и сам заполнить за 10 мин, и – ничего не делает. Отклонили – ну, вы же помните, был у нас разговор. Одобрили – «лошарик» вне себя от радости, да еще и расскажет всем, какой вот замечательный брокер ему помог.

«Черненькие» действуют наглее и почти всегда в сговоре с сотрудником банка. Изюминка – заморочить клиенту голову. Способы – суматоха в офисе, визит в банк за 10 —15 мин до закрытия и т.п. Цель – заставить клиента подмахнуть кредитный договор не глядя. А там будет огромная, многократно больше нужной, сумма долга или несусветная комиссия брокера, перечисляемая на его счет автоматически, или двойной кредит, или что-то еще, выгодное брокеру, но клиента порабощающее.

«Черные» — уже не брокеры, а самые настоящие аферисты. Их специальность – подделка документов, вплоть до переклейки фотографии в украденном паспорте. Работают, как правило, со своими же «черными» заемщиками, а «навар» делят. Роль «брокера» в таком случае – сбить с толку расследование. «Ну, пришел человек, помог я ему. Кто он такой – не знаю. В разговоре что-то про Махачкалу упоминал, там ищите».

Для рядового заемщика «черные» особенно опасны. Если такие чувствуют, что их обложили со всех сторон, они начинают искать «лоха на подставу», суля ему золотые горы и ангельский облик в глазах кредиторов. На того в результате вешают все эпизоды, он идет на зону ни за что ни про что, а «черный» продолжает «рубить капусту».

Уберечься от брокеров-жуликов всех мастей очень просто: нужно идти только к «белому». Клиентам с подмоченной КИ они не отказывают, если есть хоть какая-то законная возможность ее исправить. Только брокерская комиссия больше будет.

Банки

На кредитные мошенничества в банках приходятся остальные 1 — 3%, но для заемщика этот статистический мизер весьма чувствителен. Ушлые банковские деляги хорошо знают, как прятать концы в воду и имеют все возможности для этого. Самые распространенные из банковских схем следующие:

  • подделка подписи;
  • подделка суммы;
  • переброска на «левый» счет;
  • незакрытие кредита;
  • тайный овердрафт.

Первым способом изредка, но регулярно соблазняются сотрудники мелких провинциальных отделений. У них перед глазами значительная часть кредитной цепочки, т.к. многие из них работают с совмещением должностей. И в тоже время они, работая на отшибе, не осознают всей меры своей ответственности. В результате – жадность фраера губит. Современная графология позволяет идентифицировать личность подписанта даже по галочке в избирательном бюллетене. Но жертва, обнаружив подлог, должна действовать правильно, о чем чуть ниже.

Схема жуликов такова: от работодателя намеченной жертвы, общих знакомых, родственников, а то и внаглую из собственной БД банка, получаются его личные данные и копии документов, необходимые для оформления кредита. Осталось подделать подпись и получить деньги из кассы, а Вася пусть погашает.

Но и для Васи разоблачить злодея не так-то просто. Если он, получив напоминание о кредите, о котором знать не знает и ведать не ведает, пойдет разбираться в банк – все, влетел. Банк, не желая терять лицо, своих-то накажет втихаря. Возможно, так, что они тюрьму предпочли бы. Но уж и Васю постараются сделать по крайней мере их сообщником. А доказывать, что ты не верблюд, как известно, труднее всего.

Жертве в таком случае нужно, не заводясь пока с банком, заявить сначала в полицию и/или прокуратуру. Причем подавать нужно два заявления: одно на незаконное получение кредита от ее имени, а второе – на подделку подписи.

С кредитом власти еще могут отфутболить заявителя в банк. Если в том заявлении подделка подписи упоминалась мимоходом, то может сгинуть и она. Но подделка отдельно – это чистейший криминал, кто бы и для чего бы ее ни содеял.

Вторая и третья схемы рассчитаны на ротозеев. Допустим, человек погашает кредит. Уплатил, получил квитанцию. Сунул в карман не глядя и ушел. А там – номер не его счета, а совсем другой. Если не проверил тут же, у кассы – все, деньги ушли, кто-то ими воспользовался, а платить все равно нужно. Проверил, шум поднял – ах, извините, кажется, сбой в системе. Вот, теперь смотрите. Все верно? Будет верно, сбоя нет и обман не получился.

Если же деньги выдаются, то сумма будет выше фактически выданной на руки. Считать, опять же, нужно сразу у кассы. Шаг вправо, шаг влево – извините, вон табличка висит, читать надо. А образовавшийся в кассе избыток наличности прощелыги честно поделят.

Что у кассы не зевают, известно всем. Но есть и другой способ избежать обмана такого рода. Это расчеты через онлайновый банкинг из дому. Там «левый» счет и сумма просто не могут образоваться. Счета видны во всплывающем меню только свои, а чужой нужно самому вводить руками. Сумму также вводим сами, и в случае ошибки можно исправить.

Незакрытие кредита организовывается также просто. Допустим, внес я последний платеж, все погасил. Якобы, потому что мне выдали только квитанцию из кассы. Там вроде все правильно, но – ох уж эти сбои в системах! Остался висеть непогашенный рублик. А банк молчит, пока не подойдет к истечению срок исковой давности. Молчит и молча насчитывает штрафы и пени. И когда заговорит – рублик превратился уже в несколько тысяч. Оспаривать, судиться дороже выйдет, проще погасить с тихой грустью на лице.

Как уйти от такой ситуации? Тоже просто. Напомнить при погашении, что банк обязан выдать, кроме кассовой квитанции, справку о погашении. А в справке должно быть четко указано: кредитный договор расторгнут или прекращен, или истек, претензий нет. В таком случае, пусть я, хоть действительно миллиарды еще должен, срабатывает в обратную сторону принцип: «Без бумажки ты букашка, а с бумажкой — человек». Если же договорные отношения продолжаются, то и зацепка для обмана какая-то найдется – бумажкой банк владеет.

Открытие клиенту овердрафта без уведомления – не преступление и даже не нарушение. Законов, обязывающих банк сообщать об открытии или увеличении кредитного лимита, нету. И овердрафт сам по себе не зло, он может и выручить.

Но дело в том, что при переходе на овердрафт с клиента начинают взиматься платежи, которых по дебетовому счету не предусмотрено: плата за обслуживание кредита, комиссии разные и пр. Если рассчитываться, не обращая внимания на остаток, «нагореть» нежданного-негаданного долга может много: нередко банки взимают комиссию, и не маленькую, за каждое пользование овердрафтом. На покупку в 50 руб. может «упасть» комиссия в 100 и более.

Уйти от овердрафтового ярма можно, почаще (желательно – ежедневно) просматривая в онлайне свои счета. Второе условие – не тратить овердрафт на много мелких покупок. Если уж так надо, то лучше взять одну крупную или снять наличности, чтобы хватило до поступления на счет.

Экзотика

Встречаются схемы кредитных «разводок». В подавляющем своем большинстве они основаны на конкретных обстоятельствах конкретного человека, поэтому не рассматриваются. Однако есть две кредитные экзотики, встречающиеся крайне редко, но по стандартным схемам, так что коснемся их.

Источники

  • https://izich.info/obman/pokushenie
  • https://murkapravo.ru/159-ch3/
  • https://advocate-service.ru/fraudulent/moshennichestvo-s-zajmami.html
  • https://hcpeople.ru/moshennichestvo_s_zajmami/
  • https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-opravdaniya-doveritelya-obvinyaemogo-v-khishchenii-poluchennykh-po-dogovoru-zayma-1%2C5-mln-dollarov/
  • https://vsyokartemir.ru/banki-i-kredity/vidy-moshennichestva-v-sfere-kreditovaniya-i-otvetstvennost-za-nego/
  • https://e-zaim.ru/kollektory/moshennichestvo-v-sfere-kreditovaniya-stat-ya-159-uk-rf
  • https://fd7.ru/dolgi-po-kreditam-ili-komu-grozit-statya-moshennichestvo/
  • https://cbkg.ru/articles/5_skhem_kreditnogo_moshennichestva.html
  • https://financer.com/ru/moshennichestvo-s-kreditami/
  • https://kreditron.com/knowledge/shemy-ulovok-i-sposoby-uhoda-moshennichestvo-s-kreditami-i-moshennicheskie-kredity.html
[свернуть]
Решите свою юридическую проблему сегодня, не выходя из дома!
300 рублей бесплатно

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует

 

Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут

 
 
Спасибо!
Ваша заявка принята

Юрист позвонит в течение 5 минут

 
Анонимно
Информация о вас не будет разглашена
Быстро
Через 5 минут с вами свяжется наш консультант