Бесплатная горячая линия

Понятие, основания и виды освобождения от наказания

Понятие освобождения от наказания и его отбывания

Основной формой реализации уголовной ответственности, как отмечалось, является наказание, назначенное по приговору суда. Однако в жизни встречаются случаи, когда к моменту вынесения приговора или после отбытия виновным части наказания становится ясным, что цели наказания уже практически достигнуты: виновное в совершении преступления лицо своим отношением к труду, обучению, изменившимися в лучшую сторону нравственными установками личности доказало свое исправление, внутренне готово начать честную жизнь законопослушного гражданина. В других ситуациях незавершенный процесс исправления осужденного может быть продолжен и без применения уголовного наказания, а с помощью мер общественного, дисциплинарного, гражданско-правового воздействия. При наличии таких обстоятельств назначение или дальнейшее отбывание наказания может свести на нет усилия государства, направленные на возвращение преступившего уголовный закон лица в общество в качестве полезного его члена. Человеческая личность, как известно, постоянно находится в развитии, и если, не проявив гуманности, педагогического доверия, оставить без внимания ростки наметившихся положительных изменений в личности лица, совершившего преступление, у него может произойти регресс, появится озлобление на окружающий мир, неверие в себя и других людей, будет ослаблен иммунитет от влияния злостных преступников. В итоге цели наказания не будут достигнуты, а лицо после отбытия наказания может представлять даже большую потенциальную опасность для общества, чем это имело место до его осуждения. Наконец, не исключены случаи, когда осужденный, пусть даже и не исправившийся, не может отбывать наказание в связи с тяжелой болезнью. Ясно, что в отношении такого лица выполнение задач наказания может потерять всякий смысл.

Перечисленные обстоятельства в определенной мере помогают дать ответ на вопрос: почему уголовное законодательство в строго регламентированных случаях предусматривает освобождение от наказания и его отбывания, заключающееся в освобождении лица, признанного виновным в совершении преступления и осужденного за это со стороны государства, от назначения или реального исполнения наказания, а также от продолжения его отбывания?

Освобождение от наказания и его отбывания отличается от освобождения от уголовной ответственности рядом признаков.

  1. От уголовной ответственности освобождается, как правило, лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести. От наказания и его отбывания может быть освобождено и лицо, совершившее более серьезное преступление (тяжкое и даже особо тяжкое).
  2. Освобождение от уголовной ответственности может быть осуществлено путем прекращения уголовного дела судом, прокурором, следователем, органом дознания. Освобождение от наказания и его отбывания возможно только по решению суда (за исключением случаев амнистии и помилования).
  3. Освобождение от уголовной ответственности не влечет судимости. Освобождение от наказания и его отбывания в ряде случаев допускает судимость (например, ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ)191.
  4. При освобождении от уголовной ответственности освобождаемое лицо еще не отбывало наказания и не было даже осуждено. При освобождении от отбывания наказания такое лицо уже отбывало часть наказания.
  5. Освобождение от уголовной ответственности осуществляется в любой стадии уголовного процесса до вынесения приговора, освобождение от наказания и его отбывания – после вынесения приговора.

В свою очередь, освобождение от наказания имеет свои отличительные черты по сравнению с освобождением от отбывания наказания. Главное заключается в том, что при освобождении от наказания виновному лицу наказание либо не назначается, либо назначается, но реально не исполняется. При освобождении от отбывания наказания освобождаемому не только было назначено наказание, но и часть этого наказания он отбыл. Следовательно, освобождение от отбывания наказания распространяется на случаи, когда виновное лицо совершило более опасное преступление, чем это имело место при освобождении от наказания и его личность обладала достаточно глубокой степенью нравственной испорченности (чего нет обычно при освобождении от наказания), для исправления которой требовалось первоначально реальное исполнение наказания.

Понятие, виды освобождения от наказания и их классификация

1. Понятие, юридическая природа и виды освобождения от наказания. Назначение наказания и его последующее исполнение – основная форма реализации уголовной ответственности. Законодательство и судебная практика исходят из того, что исполнение назначенного судом наказания позволяет в полном объеме реализовать принципы справедливости и гуманизма (ст. 6, 7 УК РФ), обеспечить достижение предусмотренных законом (ч. 2 ст. 43 УК РФ) целей наказания.

Главным образом это относится к осужденным, совершившим наиболее опасные для общества преступные посягательства и характеризующимся упорным стремлением противостоять установленному правопорядку, нежеланием соблюдать уголовно-правовые запреты.

Воспринимаемая подобным образом идея неотвратимости уголовной ответственности, о которой говорил еще выдающийся итальянский просветитель XVIII в. Чезаре Беккариа (назначение справедливого наказания и реальное претерпевание виновным лицом всех предусмотренных законом лишений и ограничений его прав и свобод), получает свое последовательное воплощение.

Она выражает собой некое общее правило в деле противодействия преступности. Однако это положение не является абсолютным, исключающим любое отклонение от него. Уголовный закон предоставляет суду возможность не применять наказание, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без его реализации либо воплощены с помощью иных, кроме наказания, мер уголовноправового характера. В литературе отмечается, что законодатель не может игнорировать жизненные ситуации, когда реализация наказания входит в противоречие с принципами справедливости, гуманизма и целесообразности.

Таким образом, лицо, совершившее преступление, может быть полностью или частично освобождено от наказания, по основаниям, предусмотренным уголовным законом. Эта мера выступает в подобных случаях как частный случай реализации принципа гуманизма, требования об индивидуализации уголовной ответственности и разумной экономии мер государственного принуждения. Они воплощаются в целом ряде статей УК РФ и УПК РФ. Поэтому вопрос о понятии и видах освобождения от наказания следует рассматривать в контексте предписаний этих федеральных законов.

Освобождение от наказания в широком значении этого термина представляет собой основанный на уголовном законе (условный или безусловный) окончательный отказ суда (или судьи) от использования (назначения или реального исполнения) уголовного наказания.

Подобным образом уголовная ответственность индивидуализируется.

Ее общим основанием является нецелесообразность или невозможность назначения и исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения его состояния здоровья и по иным законным основаниям3 (к примеру, утрата совершенным преступлением общественной опасности вследствие изменения обстановки – ст. 80¹ УК РФ).

Из существа и текста уголовного законодательства следует, что закон предусматривает два наиболее распространенных вида дифференциации и последующей индивидуализации уголовной ответственности осужденных: освобождение от наказания (т.е. его неназначение) и освобождение от отбывания назначенного судом наказания.

Отказ от назначения наказания (освобождение от наказания в узком смысле) или отказ от реализации назначенного приговором наказания (освобождение от отбывания наказания) облекается в определенную уголовно-процессуальную форму.

Согласно ч. 5 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор постановляется: 1) с назначением наказания, подлежащего отбыванию; 2) с назначением наказания и освобождением от его отбывания; 3) без назначения наказания. Одним из вопросов, разрешаемых судом в совещательный комнате, является установление того, имеются ли основания «для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания» (п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ). Таким образом, на данном этапе отправления правосудия по уголовному делу суд, постановив обвинительный приговор, может принять одно из следующих решений: а) не назначать наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, либо, б) назначив в приговоре определенный его вид и меру (срок), отказаться от фактической реализации правоограничений, составляющих содержание назначенного судом наказания (освободить осужденного от реализации наказания).

Освобождение от наказания или его отбывания является уголовноправовой мерой, поэтому предписания УПК РФ опираются обычно на те основания, которые сформулированы в уголовном законе. Обвинительный приговор без назначения наказания выносится, если к моменту его постановления истек срок давности уголовного преследования (см. ст. 78 УК РФ), либо издан акт об амнистии, или же изменилась обстановка (ст. 801 УК РФ). Если названные обстоятельства обнаруживаются еще в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и выносит приговор с освобождением осужденного от наказания» (ч. 8 ст. 302 УПК РФ)1.

С позиции уголовного закона (ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ) обвинительный приговор без назначения наказания постановляется также и в случаях, когда принимается решение о применении к несовершеннолетнему осужденному вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия или о помещении его в специальное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

Освобождение от наказания предусмотрено также в отношении лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Этим категориям лиц взамен наказания суд может назначить принудительные меры медицинского характера (ч. 1 ст. 81 УК РФ).

Как отмечалось, осужденный может быть освобожден от отбывания назначенного, но не отбытого наказания. Так, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию назначенного ему наказания, может быть освобождено судом от его отбывания (ч. 2 ст. 81 УК РФ). Поскольку закон (ч. 4 ст. 81 УК РФ) допускает, что в случае выздоровления эти лица могут подлежать наказанию (если не истекли сроки давности обвинительного приговора), то в данном случае речь идет о лицах, заболевших указанными болезнями после вынесения обвинительного приговора, но до его реального исполнения.

Освобождение лица от отбывания (реализации) конкретного наказания фактически осуществляется в том случае, когда а) обвинительный приговор с назначением наказания вступил в законную силу, но при этом к беременной женщине или женщине, имеющей малолетних детей, а также к мужчине, имеющему малолетних детей, и являющемуся единственным родителем, была применена отсрочка отбывания наказания, по истечению которой они освобождаются от наказания по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 82 УК РФ, либо б) истекли сроки давности обвинительного приговора (ст. 83 УК РФ).

При освобождении лица от отбывания наказания обвинительный приговор имеет в своей структуре назначенное судом наказание, однако оно фактически и юридически не исполняется. При наличии законных оснований, лицо полностью освобождается от претерпевания наказания, назначенного судом.

Как отмечалось ранее, обвинительный приговор может быть постановлен с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным.

Уголовный закон допускает освобождение осужденного от дальнейшего отбывания этого наказания по основаниям, предусмотренным ст. 79 (условно-досрочное освобождение), ст. 80 (замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания), ст. 81 (по болезни), ст. 82 (после истечения срока отсрочки отбывания наказания), а также в связи с актами амнистии и помилования (ч. 2 ст. 84, ч. 2 ст. 85 УК РФ).

Таким образом, действующее законодательство допускает разнообразные виды и формы освобождения виновного от наказания либо от его отбывания (включая прекращение его дальнейшей реализации).

Будучи урегулировано различными отраслями законодательства, освобождение от наказания (в широком его значении) имеет уголовноправовую природу в силу предусмотренности его оснований именно уголовным законом. Любые вид и форма освобождения от наказания располагают некоторыми общими признаками. Во-первых, основания освобождения предусматриваются УК РФ. Соответствующими нормами УПК РФ регламентируется его процессуальный порядок.

Во-вторых, освобождение от наказания осуществляется обычно судом.

В-третьих, освобождение от наказания предполагает по общему правилу наличие обвинительного приговора. Иными словами, освобождение от наказания может быть применено только к лицам, осужденным за совершение преступления. В-четвертых, соответствующие виды освобождения от наказания могут быть обусловлены наступлением некоторых обстоятельств объективного и субъективного характера.

В-пятых, отдельные виды освобождения от наказания исключают судимость (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

Освобождение от наказания или его отбывания представляет собой меру индивидуализации уголовной ответственности, выражающуюся в условном или безусловном отказе суда (или судьи)2 от назначения или реализации наказания, назначенного в обвинительном приговоре, в связи с наличием предусмотренных уголовным законом юридически значимых объективных обстоятельств (событий), а также позитивной характеристикой личности осужденного.

2. Классификация видов освобождения от наказания. Наличие разнообразных видов освобождения от наказания и конкретных его форм предполагает их классификацию. Каждая классификация имеет не только научное значение, но и практический смысл, поэтому данному вопросу уделяется значительное внимание в юридической литературе. Классификация видов и форм освобождения от наказания может осуществляться на основе различных критериев.

Так, освобождение от наказания обычно подразделяют на виды в зависимости от того, устанавливаются либо отсутствуют условия такого освобождения. Можно также распределять виды освобождения от наказания в зависимости от стадии отправления правосудия, а также с учетом оснований и содержания освобождения, его уголовно-правовых последствий и т.д.

С учетом наличия (либо отсутствия) условий освобождения от наказания следует выделить условные и безусловные его виды. Их отличие связано с тем, что в некоторых случаях законодатель устанавливает определенные условия, несоблюдение которых осужденным может повлечь последующую реализацию назначенного наказания.

К условным видам освобождения от наказания относятся условное осуждение (ст. 73 УК РФ), условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ). Действующий УК РФ (ч. 4 ст. 81) некоторые виды освобождения от наказания в связи с болезнью также полагает условными.

Согласно закону такие лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию (если при этом не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 83 УК РФ). Аналогичное предписание сформулировано применительно к осужденным беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, а также мужчинам, которые являются единственными родителями таких детей, если они нарушают условия отсрочки отбывания наказания (ч. 2 ст. 82 УК РФ).

Безусловными являются следующие виды освобождения от наказания: а) в связи с зачетом срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 72 УК РФ); б) в связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК РФ); в) в связи с заменой неотбытой его части более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ); г) военнослужащего в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе (ч. 3 ст. 81 УК РФ); д) в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), по акту амнистии или помилования (ч. 2 ст. 84, 85 УК РФ); е) по правилам, предусмотренным ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ.

В зависимости от стадии уголовного преследования, на которой осуществляется освобождение от наказания, можно выделить: а) освобождение лица от наказания при постановлении судом приговора (ст. 801, ч. 1 и 2 ст. 92 УК РФ; п. 9 ч. 5 ст. 302 УПК РФ); б) освобождение от реализации назначенного судом наказания (ст. 73, 81, 82, 82¹, 83, 84, 85 УК РФ; п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ); в) освобождение от дальнейшего отбывания наказания, предусмотренного приговором суда (ст. 79, 80, 81, 82, 82¹, 84, 85, 93 УК РФ; ст. 397 УПК РФ).

Основания освобождения наказания можно подразделить на два вида: а) наступление определенных объективных обстоятельств (событий); б) позитивная характеристика (оценка) личности осужденного, выраженная в том числе в его поведении.

К числу юридических фактов, именуемых в праве событиями, уголовный закон относит следующие: изменение обстановки, повлекшие утрату деянием общественной опасности (ст. 80¹ УК РФ), истечение сроков давности (ст. 83 УК РФ), издание акта об амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ) или помилования (ч. 2 ст. 85 УК РФ), болезнь (ст. 81 УК РФ), зачет срока содержания под стражей (ч. 5 ст. 72 УК РФ).

Позитивная характеристика личности осужденного чаще всего отражает его позитивное посткриминальное поведение либо те качества личности, которые позволяют суду прийти к выводу о нецелесообразности применения уголовного наказания. Это обстоятельство характерно для регламентации многих форм освобождения от наказания.

Нередко освобождение от наказания наряду с наступлением определенного события сочетается в уголовном законе с требованием определенных позитивных изменений, связанных с личностью субъекта. Так, согласно ст. 801 УК РФ освобождение от наказания применимо, если вследствие изменения обстановки лицо перестало быть общественно опасным. Наступление определенного события, сочетаемого с позитивными изменениями в личности осужденного, предусмотрено в ст. 79 УК РФ (условно-досрочное освобождение), ст. 80 (замена неотбытой части наказания другим, более мягким видом наказания).

В гл. 12 УК РФ законодатель избрал следующую последовательность изложения видов освобождения от наказания: условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79), замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80), освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 801), освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81), отсрочка отбывания наказания осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем (ст. 82), отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821), освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83). Возможность освобождения от наказания по актам амнистии и помилования предусмотрена ст. 84 и 85 УК РФ.

Учитывая эту особенность уголовно-правового регулирования, представляется возможным придерживаться данной последовательности и при характеристике конкретных видов освобождения от наказания в содержании данного учебника. При этом учитывается, что отдельные виды освобождения от наказания в данном учебнике уже рассматривались ранее (например, условное осуждение) либо будут подвергнуты анализу в последующем (освобождение от наказания несовершеннолетних).

Основания, виды освобождения от наказания и его отбывания и социально-правовое значение этого института уголовного права

Уголовный закон называет различные основания освобождения от наказания и его отбывания. Например, при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ) подобным основанием может быть существенное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление, а также факт достижения целей наказания без его реального исполнения. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ) и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст.80 УК РФ) в качестве основания предполагают определенную степень исправления осужденного, доказавшего своим позитивным поведением, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания (при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания) либо нуждается для успешного завершения процесса исправления применения иного, более мягкого, наказания (при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания) при наличии обязательной предпосылки (формального основания) – отбытия части наказания. При освобождении от наказания в связи с изменением обстановки основаниями освобождения являются утрата общественной опасности лица или совершенного им преступления.

В качестве основания освобождения от наказания и его отбывания может выступить и невозможность достижения целей наказания в процессе его исполнения в связи с такими обстоятельствами, как болезнь осужденного (ст. 81 УК РФ), признание осужденного больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), беременность осужденной или наличие у нее или у осужденного мужчины (при условии, что мужчина являлся единственным родителем) ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ст. 82 УК РФ).

Основаниями освобождения от наказания могут служить акты амнистии (ст. 84 УК РФ) и помилования (ст. 85 УК РФ), а также принятие уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание (ст. 10 УК РФ).

В зависимости от особенностей оснований освобождения можно выделить следующие виды освобождения от наказания и его отбывания:

  • условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);
  • освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ);
  • освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ);
  • отсрочка отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);
  • отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ);
  • освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);
  • освобождение от наказания в связи с принятием нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния или смягчающего наказание (ст. 10 УК РФ);
  • освобождение от наказания в связи с зачетом времени содержания под стражей (ч. 5 ст. 72 УК РФ);
  • условное осуждение (ст. 73 УК РФ)193;
  • освобождение от наказания в порядке амнистии и помилования (ст.ст. 84 и 85 УК РФ);
  • освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ).

Самостоятельное значение имеет институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), при котором осужденный освобождается от отбывания одного (более строгого) наказания, но оставшаяся неотбытая часть заменяется более мягким наказанием. Учитывая большое сходство с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания (особенно в основаниях их применения), целесообразно рассматривать замену наказания более мягким в качестве специального вида освобождения от отбывания наказания.

Различные виды освобождения от наказания и его отбывания носят условный и безусловный характер. При безусловном освобождении к поведению освобождаемого не предъявляется никаких требований. Это имеет место при освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ), замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ), освобождении от наказания в связи с болезнью военнослужащих (ч. 3 ст. 81 УК РФ) и изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ).

Освобождение от наказания и его отбывания считается условным, если в соответствии с законом к поведению освобождаемого предъявляются требования, невыполнение которых влечет отмену освобождения, после чего осужденный должен отбывать назначенное наказание или неотбытую его часть. К таким видам освобождения можно, например, отнести условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ), отсрочку отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), отсрочку отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ)194.

Институт освобождения от наказания и его отбывания имеет как социальное, так и правовое значение. Социальное значение заключается в том, что освобождение от наказания и его отбывания вносит свой вклад в борьбу с преступностью, используя для этого меры, заменяющие уголовное наказание. Расчет в этом случае делается на эффективность воспитательных, организационных, юридических (но не уголовно-правовых средств воздействия), семейное, бытовое, трудовое окружение, которое может оказать положительное воздействие на освобождаемого; добросовестность, искренность осужденного, доказавшего свое исправление.

Правильное, обоснованное освобождение от наказания и его отбывания имеет и профилактическое значение, так как, оказывая благоприятное воздействие на психику осужденного, способствует преодолению негативных черт его личности, озлобленности, неверия, жажды мести обществу, которому он себя противопоставил. Нельзя не отметить, что своевременное освобождение от наказания и его отбывания может способствовать укреплению семьи осужденного, улучшению ее материального благополучия, воспитанию детей, лишенных в связи с отбыванием наказания кого-либо из родителей. Использование квалифицированных специалистов, освобожденных от наказания, играет положительную роль в деле оздоровления экономики страны.

Как институт уголовного права, освобождение от наказания и его отбывания имеет и юридическое значение. Сам по себе он является практическим проявлением таких уголовно-правовых принципов, как гуманизм, экономия уголовной репрессии, предупреждение преступлений. Применение освобождения от наказания и его отбывания влечет определенные уголовно-правовые последствия.

Если в результате освобождения от наказания или его отбывания освобожденный считается несудимым (например, в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда), то все правовые последствия совершенного ранее им преступления прекращаются. Если же освобожденный от наказания и его отбывания остается судимым, совершение им аналогичного или тождественного преступления, пока не истекли сроки погашения судимости, дает основание для квалификации содеянного как рецидива преступления (в случаях, специально предусмотренных УК РФ).

Совершение нового преступления лицом, освобожденным от наказания и его отбывания, влияет на назначение, определение вида и размера наказания, его исполнение, решение вопросов о возможности применения освобождения от уголовной ответственности и наказания (например, согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено лишь после фактического отбытия двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочного освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, в том числе и в связи с совершением освобожденным нового преступления). Освобождение от наказания и его отбывания влияет и на решение других правовых вопросов. Например, факт условно-досрочного освобождения от отбывания наказания принимается во внимание при установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре»)195. На лиц, освобожденных от наказания и его отбывания, распространяется особый порядок погашения судимости (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

Освобождение от наказания лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), может повлечь применение принудительных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 81 УК РФ).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является разновидностью освобождения от отбывания наказания. Условный характер его заключается в том, что досрочное освобождение от наказания применяется под условием соблюдения освобождаемым определенных требований к его поведению (несовершение в течение неотбытой части наказания нарушения общественного порядка, влекущего наложение административного взыскания; выполнение возложенных на него судом в этот период обязанностей; несовершение нового преступления, обусловливающего отмену условно-досрочного освобождения). Неотбытая часть наказания в данном случае – своеобразный испытательный срок.

Основанием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является достаточно высокая степень исправления осужденного, позволяющая суду прийти к выводу о нецелесообразности полного отбывания назначенного наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применяться только к лицам, отбывающим содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

Исправление осужденного в данном случае свидетельствует об утрате общественной опасности его личности, что находит свое подтверждение, прежде всего, в таких критериях, как примерное поведение, честное отношение к труду (эти обстоятельства были прямо названы в ст. 53 УК РСФСР 1960 года, регламентировавшей применение условно-досрочного освобождения от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, и, думается, учет их в настоящее время не противоречит содержанию ст. 79 УК РФ). Причем вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на глубоком анализе его поведения за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления о необходимости применения условно-досрочного освобождения.

Примерное поведение – это, прежде всего, отсутствие нарушений режима отбывания наказания, соблюдение справедливых требований администрации исправительного учреждения, участие в работе доступных для осужденного общественных организаций, занятие самодеятельностью, оказание помощи администрации в поддержании порядка, систематическое посещение учебных занятий в школах, наличие поощрений.

Честное отношение к труду означает добросовестную работу осужденного в период отбывания наказания, выполнение производственных заданий, соблюдение трудовой дисциплины, стремление овладеть деловой квалификацией и т. д.

Помимо примерного поведения и честного отношения к труду при определении степени исправления осужденных принимаются во внимание и другие обстоятельства, характеризующие личность осужденного, например, возмещение им причиненного преступлением ущерба потерпевшему, признание своей вины и справедливости назначенного наказания, стремление осужденного порвать с преступным прошлым и начать после отбытия наказания честную жизнь в рамках закона. Полезно учитывать при решении вопроса об условно-досрочном освобождении и сведения об избранном осужденным месте жительстве, наличии у него семьи или иных родственников, с которыми он будет проживать, о возможности его трудоустройства на конкретном предприятии, в предпринимательской структуре, согласии работодателя и т. п., что позволяет суду лучше разобраться в особенностях личности осужденного, прогнозировать его поведение на свободе, принять соответствующие меры по оказанию помощи лицам, освобождаемым от отбывания наказания, установлению за ними соответствующего контроля со стороны специализированного государственного органа и проведению воспитательной работы.

Таким образом, применение условно-досрочного освобождения требует от суда глубокого и всестороннего изучения представленных материалов в целях избежания ошибок, которые приводят к тому, что неправильно освобожденные от отбывания наказания совершают новое преступление.

В то же время не должны иметь место и случаи необоснованного отказа в освобождении от наказания осужденных, доказавших свое исправление. В частности, суды не вправе отказывать в условно-досрочном освобождении по мотивам, не указанным в законе, таким, например, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность пребывания осужденного в одном из исправительных учреждений.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется судом по месту отбывания наказания осужденным независимо от того, каким судом был вынесен приговор. Процедура обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении выглядит следующим образом (ст. 175 УИК РФ).

Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение преступления в возрасте старше 18 лет против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача.

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ).

Необходимой предпосылкой (или формальным основанием) применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является фактическое отбытие осужденным указанного в законе срока наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ;

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2 и 210 УК РФ;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста.

Таким образом, действующий уголовный закон в отличие от УК РСФСР 1960 года не предусматривает запрета на применение условно-досрочного освобождения в зависимости от характера преступления, совершенного осужденным, количества судимостей, особенностей правового статуса лица, отбывающего наказание (ст. 53.1 УК РСФСР).

В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Для лица, отбывающего наказание в виде принудительных работ или содержания в дисциплинарной воинской части, условно-досрочное освобождение может применяться и до истечения этого срока.

Необходимо отметить, что применение условно- досрочного освобождения при наличии названных оснований и условий является в настоящее время обязанностью, а не правом суда. Не случайно закон в ч. 1 ст. 79 УК РФ использует такую формулировку: «Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению…». Назначение же условно-досрочного освобождения лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы, является правом суда. Оно допускается, если судом будет признано, что это лицо не нуждается в дальнейшем отбывании данного наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. При этом указанный вид освобождения от дальнейшего отбывания наказания применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет (ч. 5 ст. 79 УК РФ).

В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

Условно-досрочному освобождению не подлежит осужденный, совершивший в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление (ч. 5 ст. 79 УК РФ).

Надо иметь в виду, что если наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда, отбытая часть наказания при применении условно-досрочного освобождения исчисляется исходя из смягчения наказания.

При рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного (ч. 4.1 ст. 79 УК РФ).

При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить в течение неотбытой части наказания на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ (т. е. такие же, как и при условном осуждении): не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением; не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении.

Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

Если условно-досрочно освобожденный в течение неотбытой части наказания (своеобразного испытательного срока) выполнит все предъявляемые к его поведению требования, то назначенное судом наказание признается отбытым полностью, а срок погашения судимости исчисляется не из первоначального срока, а исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

В пунктах «а», «б», «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ раскрываются условия, при которых условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть отменено.

Во-первых, такая ситуация возникает, когда условно-досрочно освобожденный совершил в течение оставшейся неотбытой части наказания нарушение (достаточно одного) общественного порядка (например, мелкое хулиганство, доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения, появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность), за которое на него было наложено административное взыскание (естественно, если оно не было снято и не утратило силу)201. Во-вторых, вопрос об отмене условно-досрочного освобождения возникает тогда, когда осужденный в течение испытательного срока злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения (т. е. повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения). Разумеется, нельзя говорить о «злостном уклонении», когда условно-досрочный освобожденный не мог по объективным обстоятельствам выполнить возложенные на него судом обязанности (например, невозможность им трудиться (трудоустроиться) вследствие безработицы

В названных трех случаях по представлению контролирующего органа суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания (п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

В-четвертых, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, если осужденный в отмеченный период времени совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести (п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ).

В-пятых, безусловно, подлежит отмене условно-досрочное освобождение в случае совершения осужденным в течение неотбытого срока наказания тяжкого или особо тяжкого преступления.

В подобной ситуации, а также и в случае отмены условно-досрочного освобождения при совершении неосторожного преступления либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Условно-досрочно освобожденные, если они были направлены в исправительные учреждения в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения.

Замена более мягким видом наказания

Еще один вид освобождения от уголовного наказания — замена его оставшейся части более мягкой мерой ответственности. Правила здесь похожи на УДО, только вместо выхода на свободу человек получает менее тяжкую санкцию. Чтобы рассчитывать на замену, придется возместить вред пострадавшей стороне и доказать суду исправление хорошим поведением.

Заменить часть наказания на более мягкую могут после того, как заключенный отбыл:

  • более ⅓ срока (для преступлений небольшой и средней тяжести);
  • более ½ срока (для тяжких злодеяний);
  • не менее ⅔ назначенной санкции (для особо тяжких преступлений);
  • не менее ¾ срока (если было совершено преступление против половой неприкосновенности лица до 18 лет), а если ребенку не было 14 лет — ⅘ назначенной санкции.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождению по болезни от отбывания тюремного срока или другой санкции посвящено постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54. Избежать санкции удастся, если человек заболел уже после того, как совершил преступление или после вынесения вердикта судом. Если у обвиняемого обнаруживают психическое заболевание, санкцию отменяют, только если вследствие недуга преступник не осознает опасность своих действий. К таким лицам нередко применяют принудительные меры медицинского характера.

Обратите внимание! При выздоровлении гражданина снова могут привлечь к ответственности, если не истек срок давности.

Освобождение возможно в связи со следующими болезнями:

  • туберкулез;
  • различные формы злокачественных новообразований;
  • сахарный диабет;
  • хроническая надпочечниковая недостаточность;
  • хроническое и затяжное психическое расстройство;
  • слепота;
  • гипертоническая болезнь, артериальная гипертония;
  • тяжелые врожденные или приобретенные заболевания костно-мышечной системы;
  • травмы центральной нервной системы с поражением головного мозга.

Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Прежнее уголовное законодательство России предусматривало возможность в связи с изменением обстановки освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности. Так, согласно ст. 77 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, могло быть освобождено от уголовной ответственности, если установлено, что это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. Подобная норма имела место в УК РСФСР 1960 г. (ч. 1 ст. 50). Иными словами, законодатель считал, что при названных ранее обстоятельствах обвинительный приговор в отношении преступника не подлежал вынесению.

Более того, УК РСФСР не содержал какого-либо указания относительно характера и степени общественной опасности деяния, в связи с совершением которого допускалось освобождение от уголовной ответственности. По мнению В.П. Малкова, при особо исключительных обстоятельствах такое освобождение могло осуществляться и при совершении тяжкого преступления.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ этот вид освобождения от уголовной ответственности был исключен, а ст. 77 УК РФ была признана утратившей силу. Уголовным законом (ст. 801 УК РФ) был регламентирован новый вид освобождения от наказания.

В соответствии с этой нормой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Изменение обстановки представляет собой наступление некоторого события (как юридического факта), которое порождает отпадение общественной опасности самого лица либо совершенного им преступления.

Под изменением обстановки принято понимать существенные перемены в тех объективных социальных условиях, которые имели место до совершения данного преступления. Это могут быть не только изменения, имеющие общегосударственный характер (изменение социальных и политических условий в стране), но и перемены, которые носят локальный характер (т.е. происходят в масштабе региона или даже конкретной местности либо в сфере обстоятельств, относящихся к жизнедеятельности осужденного, его окружения). «Суть изменения обстановки, в которой находится лицо, совершившее преступление, может быть различной, – пишет А.И. Рарог, – но во всех случаях изменения должны разрывать ту совокупность причин и условий, которая способствовала совершению преступления, и исключить возможность совершения данным лицом новых преступлений».

При решении вопроса об освобождении от наказания всегда решается судьба конкретного осужденного. Однако изменение обстановки (т.е. социальных условий) по своим свойствам (объективности, существенности) может оказаться причиной утраты общественной опасности ряда подобных деяний. В литературе часто приводится пример из сферы ответственности за незаконную порубку деревьев и кустарников (ст. 260 УК РФ), когда общественная опасность конкретного совершенного деяния отпадает в связи с наступлением в последующем новых обстоятельств (включение данной территории в зону затопления, массовыми лесными пожарами и т.п.). В подобных случаях изменение обстановки выступает фактором, обусловливающим отпадение общественной опасности и иных подобного рода деяний только в данной местности. При этом не утрачивается преступность и наказуемость такого деяния, предусмотренного УК РФ.

Изменение обстановки может вызвать утрату (отпадение) общественной опасности как лица, совершившего преступление, так и совершенного им преступления. Поэтому нередко пишут о том, что ст. 801 УК РФ предусматривает два самостоятельных основания освобождения от наказания: утрату общественной опасности лица вследствие изменения обстановки и отпадение общественной опасности совершенного преступления вследствие этого же обстоятельства. Этот вывод вытекает из текста закона, хотя характер изменения обстановки в каждом из названных вариантов имеет свои особенности.

Так, применительно к утрате общественной опасности лица, совершившего преступление, изменение обстановки распространяется на условия жизнедеятельности этого лица в их сопоставлении с прошлым и настоящим на момент решения вопроса об освобождении от наказания. Это может выражаться, к примеру, в переезде несовершеннолетнего в другую местность, где исключается негативное влияние окружающей его неблагополучной в криминальном отношении среды, смерть нетрудоспособного родителя в случае осуждения совершеннолетнего трудоспособного сына (или дочери) за уклонение от уплаты средств на его содержание (ч. 2 ст. 157 УК РФ) и т.п. В любом случае изменение обстановки в подобных случаях должно разрывать совокупность причин и условий, которые привели к совершению данным лицом преступления.

Изменение обстановки, которое влечет за собой утрату (отпадение) общественной опасности самого деяния, как уже отмечалось, носит иной характер. Это событие не имеет индивидуальных черт, а может распространяться не на одно, а на однородные (сходные, аналогичные) деяния. Утрата совершенным преступлением свойства общественной опасности не означает, что подобного рода деяния перестали законом рассматриваться как преступления. Конкретное деяние, утратившее к моменту освобождения вследствие изменения обстановки свойство общественной опасности, во время его совершения отвечало всем признакам преступления. Поэтому применительно к этим случаям не происходит так называемой «судебной декриминализации».

Закон допускает освобождение от наказания при наличии следующих предпосылок:

1) совершенное преступление должно быть небольшой или средней тяжести (см. ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ);

2) подобные преступления должны быть совершены впервые. Снятая или погашенная судимость не может служить препятствием для применения данной нормы.

Согласно ст. 801 УК РФ при наличии предусмотренной законом совокупности обстоятельств (оснований и предпосылок) лицо «освобождается судом от наказания». Иными словами, если эта совокупность судом «устанавливается», то суд обязан принять решение об освобождении по правилам, предусмотренным данной нормой.

Отсрочка отбывания наказания, ее виды и правовая природа

1. Правовое регулирование и виды отсрочки отбывания наказания

Отсрочка исполнения приговора регулировалась уголовно-процессуальным законодательством как правовая мера обеспечения реализации приговора в полном его объеме. В уголовном праве отсрочка отбывания наказания в отношении беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей, была введена Законом Российской Федерации от 12 июня 1992 г.2, а УК РСФСР был дополнен ст. 46². В ней предусматривалась возможность предоставления отсрочки от дальнейшего отбывания наказания только женщине, отбывающей наказание в виде лишения свободы. Закон связывал применение такой отсрочки с беременностью осужденной или наличием у осужденной малолетних детей.

Специалисты и общественность признают гуманность данной уголовно-правовой меры, ее связь с заботой о здоровье будущего ребенка, о малолетних детях, нормальное развитие которых существенно затрудняется в условиях отбывания родителем уголовного наказания.

Законодатель исходил из того, что отсрочка исполнения наказания благотворно повлияет и на поведение самих осужденных, предотвратит рецидив, обеспечит добросовестное выполнение своих обязанностей по воспитанию детей.

Действующее законодательство России восприняло гуманистические идеи УК РСФСР, а отдельные его положения получили дальнейшее развитие. УК РФ предусматривает в настоящее время два вида отсрочки отбывания наказания: отсрочка отбывания наказания осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет, мужчине, имеющим ребенка в возрасте до 14 лет, и являющимся единственным родителем (ст. 82 УК РФ), и отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ).

2. Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ суд может отсрочить реальное отбывание наказания трем категориям осужденных:

1) беременной женщине;

2) женщине, имеющей ребенка в возрасте до 14 лет;

3) мужчине, имеющему ребенка в возрасте до 14 лет и являющемуся единственным родителем.

Следовательно, основанием для рассмотрения судом вопроса об отсрочке отбывания наказания считается наличие юридического факта, именуемого в праве событием. Беременность, наличие малолетних детей и достоверность того, что мужчина является единственным родителем ребенка, должны быть подтверждены соответствующими документами (медицинское заключение, справка о наличии ребенка и др.). Согласно ч. 2 ст. 177 УИК РФ администрация исправительного учреждения запрашивает в соответствующих органах государственной власти местного самоуправления, а также у родственников осужденного и другие документы.

Уголовный закон не увязывает применение этого вида отсрочки отбывания наказания с какими-либо дополнительными показателями, характеризующими личность осужденного, его посткриминальное поведение. Вместе с тем применение отсрочки отбывания наказания, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда («суд может отсрочить реальное отбывание наказания…»). Иными словами, суд может учитывать и иные (помимо названного события) обстоятельства.

Отсрочка отбывания наказания неприменима в отношении осужденных к наказанию в виде ограничения свободы (ч. 1 ст. 82 УК РФ). В уголовном законе не содержится прямого запрета применения отсрочки к лицам, осужденным к иным наказаниям, не связанным с лишением свободы. Этот вопрос регламентируется в уголовно-процессуальном законодательстве: исполнение приговора об осуждении лиц, указанных в ст. 82 УК РФ, к обязательным работам, исправительным работам и аресту может быть отсрочено судом до достижения младшим ребенком возраста 14 лет (п. «2» ч. 2 ст. 398 УПК РФ).

В ст. 82 УК РФ содержится запрет на применение такой отсрочки применительно к отдельным категориям осужденных к лишению свободы. К ним относятся лица, осужденные:

а) за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности на срок свыше пяти лет;
б) за преступления, предусмотренные ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211 УК РФ;
в) сопряженные с осуществлением террористической деятельности, преступления, предусмотренные ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ.

Известно, что в УК РФ предусматривается ответственность за совершение преступлений, направленных на причинение вреда двум (или более) непосредственным объектам. Такого рода составы преступлений именуются сложными, двухобъектными, один из которых является основным, а другой – дополнительным. При определении места соответствующего состава в той или иной главе Особенной части УК РФ законодатель ориентируется прежде всего на основной объект.

Поэтому по смыслу ст. 82 УК РФ такая отсрочка отбывания наказания не может быть применена, к примеру, к осужденным к лишению свободы на срок более пяти лет за разбой (ст. 162 УК РФ), и иные подобные (двухобъектные) преступления, где одним из объектов посягательства является личность.

Отсрочка отбывания наказания может быть применена как при постановлении обвинительного приговора, так и в процессе его исполнения. Такой вывод следует из ч. 3 ст. 82 УК РФ, согласно которой по достижении ребенком 14-летнего возраста суд освобождает осужденного «от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания».

После решения суда о применении отсрочки отбывания наказания осужденный ставится на учет уголовно-исполнительной инспекцией, которая осуществляет контроль за его поведением (ч. 7 ст. 177 УИК РФ).

Закон (ч. 2 ст. 82 УК РФ) допускает отмену отсрочки отбывания наказания, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания после предупреждения, объявленного уголовно-исполнительной инспекцией. Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Отмену отсрочки осуществляет суд по представлению названного органа. В этом случае осужденный направляется для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. В этом случае срок самого наказания, назначенного приговором суда, может оказаться менее продолжительным. С учетом этого обстоятельства закон (ч. 4 ст. 82 УК РФ) устанавливает следующее правило: если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Поскольку применение такого вида досрочного освобождения от наказания связывается с позитивным посткриминальным поведением осужденного, то имеются определенные основания полагать, что это предписание уголовного закона является поощрительным.

По достижении ребенком 14-летнего возраста либо наступлении иного события (к примеру, его смерти) суд по месту жительства осужденного принимает одно из следующих решений: освобождает осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Выбор соответствующего решения осуществляется судом по представлению уголовно-исполнительной инспекции, которая учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение осужденного, его отношение к воспитанию ребенка, величину отбытого и неотбытого сроков наказания (ч. 4 ст. 178 УИК РФ). Судя по тексту закона, если осужденный не отбывал назначенное приговором наказание, суд не вправе заменить его другие, более мягким видом.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Практика свидетельствует о невысоком уровне рецидива среди данной категории лиц.

3. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ) была введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ1. Согласно ч. 1 ст. 821 УК РФ, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы осужденному, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Таким образом, основанием применения такого вида отсрочки отбывания наказания является совокупность обстоятельств: признание лица в установленном законом порядке больным наркоманией и изъявление им желания добровольно пройти курс лечения от этой болезни, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

Отсрочка может предоставляться только лицам, осужденным к наказанию в виде лишения свободы. Отсрочка отбывания иных видов наказания законом не предусмотрена. Другой предпосылкой (условием) применения такой отсрочки является совершение преступлений, указанных в ч. 1 ст. 821 УК РФ, впервые. В случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, и другого преступления, не указанного ч. 1 ст. 821 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Таким образом, применение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией исключается при совокупности преступлений, если одно из них не указано в ч. 1 ст. 821 УК РФ.

Отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы предоставляется на срок не более чем на пять лет независимо от срока назначенного судом наказания. Согласно ч. 3 ст. 821 УК РФ и ст. 178.1 УИК РФ после прохождения осужденным курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии (длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет) уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного с учетом заключения врача и поведения осужденного направляет в суд представление об освобождении осужденного от наказания или оставшейся части наказания. Учитывая эти обстоятельства, суд принимает соответствующее решение.

В случае если такой осужденный отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклоняется от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменяет отсрочку отбывания наказания и направляет осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Таким образом, отмена отсрочки отбывания наказания может осуществляться судом при наличии следующих обстоятельств: установление судом после назначения отсрочки наличия совокупности преступлений (ч. 4 ст. 821 УК РФ), отказ осужденного от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской либо социальной реабилитации, уклонение от лечения после предупреждения, объявленного контролирующим органом (ч. 2 ст. 821 УК РФ). Юридическим последствием такой отмены является направление осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда.

В случае если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершит новое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания, назначает наказание по правилам о совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) и направляет осужденного в место, назначенное в соответствии с новым приговором.

4. Вопрос о юридической (правовой) природе отсрочки отбывания наказания решается в теории уголовного права неоднозначно. Высказывается мнение, что это разновидность условного освобождения от наказания1, условного осуждения (если отсрочка применяется при постановлении приговора) или условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Эти подходы нельзя признать обоснованными с точки зрения уголовного закона.

Дискуссия по этому вопросу обусловлена, очевидно, тем, что как уголовно-правовая мера отсрочка отбывания наказания имеет сложную элементную структуру. Это определяет неординарность ее правовой природы: сначала (при постановлении приговора или в порядке его исполнения) суд принимает решение об отсрочке отбывания наказания, а затем (после истечения срока отсрочки или досрочно) – новое решение, либо об освобождении от наказания (или оставшейся неотбытой его части), либо о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания. Каждое из двух названных судебных решений имеет самостоятельное правовое значение, однако отсрочка отбывания от наказания, как уголовно-правовая мера, характеризуется их сочетанием.

В русском языке «отсрочить» – значит перенести на более поздний срок. Принимая сначала решение об отсрочке отбывания наказания, суд действительно переносит на более поздний срок реализацию назначенного наказания в полном объеме или в отношении неотбытой его части. Основания и предпосылки применения отсрочки отбывания наказания предусмотрены уголовным законом (ст. 82, 821 УК РФ). Это первоначальный элемент отсрочки отбывания наказания как уголовно-правовой меры. Его социально-правовое назначение заключает в себе стремление законодателя и суда по конкретному делу обеспечить реализацию целей уголовной ответственности без отбывания назначенного приговором наказания, но в условиях осуществления контроля.

Дело в том, что отсрочка отбывания наказания предусматривается также уголовно-процессуальным законодательством в виде отсрочки исполнения приговора (ст. 398 УПК РФ). Это норма призвана выполнить две разновекторные функции: обеспечить реализацию предписаний приговора в полном объеме (п. 1, 3 ч. 1 и 2 ст. 398 УПК РФ) и осуществить процессуальное сопровождение отсрочки отбывания наказания как уголовно-правовой меры (п. 2, 4 ч. 1 ст. 398 УПК РФ).

Одну из них (первую из названных) можно определить как собственно процессуальную, а другую – как форму реализации связи уголовного права и процесса.

Отсрочка отбывания наказания отличается от условного осуждения по ряду параметров. При отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82, 821 УК РФ испытательный срок судом не устанавливается, хотя в законе регламентируется время отсрочки (например, достижение ребенком 14-летнего возраста), которое носит характер общего правила. Круг обязанностей, которые подлежат исполнению условно осужденным, значительно шире, чем их перечень, предусмотренный для осужденного, отбывание наказания которому отсрочено (воспитывать ребенка и не совершать нового преступления).

После истечения срока отсрочки (либо срока, равного сроку наказания) суд на законных основаниях вновь возвращается к рассмотрению вопроса об уголовно-правовой судьбе осужденного. Суд вправе освободить его от отбывания назначенного ранее наказания или оставшейся его части со снятием судимости. В отношении осужденных, к которым отсрочка отбывания наказания была применена в период отбывания назначенного приговором вида наказания, суд может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Судимость в этом случае не снимается, а погашается по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 86 УК РФ. При условном осуждении вмешательства суда в решение вопроса об освобождении от отбывания наказания по истечении испытательного срока не требуется. Сам этот факт аннулирует уголовно-правовые последствия условного осуждения, а лицо считается освобожденным от отбывания наказания без решения суда.

Исключение оставляет только отмена судом условного осуждения до истечения испытательного срока (но не менее половины установленного судом) в связи с позитивным посткриминальным поведением условно осужденного с одновременным снятием с осужденного судимости (ч. 1 ст. 74 УК РФ).

Отсрочка отбывания наказания не может, на наш взгляд, рассматриваться как разновидность условно-досрочного освобождения либо замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В том и другом случае осужденный к соответствующему виду наказаний к моменту освобождения от наказания или его замены должен отбыть установленный законом (ст. 79 и 80 УК РФ) срок. При отсрочке отбывания наказания такой срок (его величина) не устанавливается.

Она применяется в связи с наступлением установленного в законе основания (беременность женщины, наличие у женщины и одинокого мужчины малолетних детей, изъявление осужденным, больным наркоманией, желания пройти курс лечения от этой болезни). Имеются и иные отличия при сходстве отдельных признаков, которые вместе с тем не позволяют судить о единой правовой природе рассматриваемых институтов.

Освобождение от наказания несовершеннолетних

Мера ответственности по УК РФ в общем случае назначается с 16 лет, в особо тяжких случаях — с 14 лет. Однако несовершеннолетний возраст сам по себе является смягчающим фактором, поэтому суды, как правило, избирают менее тяжкие виды санкций. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания возможно с применением воспитательных мер. К ним относят:

  • предупреждение;
  • передачу под надзор;
  • требование загладить вред;
  • ограничение досуга.

Особенность освобождения от наказания несовершеннолетних в том, что совершившего тяжкое нарушение впервые подростка могут не наказывать лишением свободы, а поместить в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Это возможно максимум на 3 года.

Обратите внимание! Подросток не сможет избежать санкции в случае совершения особо тяжкого преступления.

Условно-досрочное освобождение от уголовного наказания несовершеннолетних также имеет свои нюансы. Сроки отличаются от установленных для взрослых преступников. Выйти по УДО лицо до 18 лет может, если прошла треть срока (при преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких) или ⅔ от установленного периода (в случае, если было совершено особо тяжкое злодеяние).

Не нужно забывать и об истечении срока давности. Для подростков периода вдвое меньше:

  • 1 год при небольшой тяжести;
  • 3 года — для деяний средней тяжести;
  • 5 лет — для тяжких преступлений;
  • 7,5 лет — для особо тяжких деяний.

Освобождение от наказания, как и освобождение от уголовной ответственности:

    1. не реабилитирует лицо, совершившее преступление,
    2. является формой реакции государства на совершенное преступление.

В отличие от освобождения от уголовной ответственности, освобождение от наказания применяется:

    • только в отношении осужденного и только судом;
    • лишь после вступления обвинительного приговора суда в силу.

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Сроки давности

Уйти от наказания удастся, если с момента совершения преступления прошло много времени. Период, в течение которого преступника могут посадить, называется сроком давности. Он составляет:

  • 2 года для преступлений небольшой тяжести;
  • 6 лет для средней тяжести;
  • 10 лет для тяжких;
  • 15 лет для особо тяжких.
Источники

  • http://be5.biz/pravo/u007/20.html
  • http://be5.biz/pravo/u008/21.html
  • https://opravdaem.ru/penalties/osvobozhdenie-ot-otbyvaniya-nakazaniya/
  • https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-osnovaniya-i-vidi-osvobozhdeniya-ot-nakazaniya
[свернуть]

Добавить комментарий